Vos lectures en janvier

		Citation : Mécasme, John Sladek. Mieux que ce que j'espérais, du grand guignol assumé mais pas totalement idiot.

Je pense que Sladek (dont c'était le premier roman) est comme Ballard : bien meilleur dans la catégorie nouvelles que roman.

Pour le VV, c'est quand même un roman très NRA, que j'ai trouvé assez nauséabond : et pourtant j'étais encore dans le temps de ma folle jeunesse.

Pour ma part, après un livre sur la mort d'Ulrike Meinhof, je me lance dans Toxic blues de Ken Bruen. Le retour de ce bon vieux Jack Taylor, et c'est vraiment bon.

vient de finir Le choeur des enfants maudits

euh comment dire : extrêmement brillant question écriture, une ambiance glauque au possible, un condensé savant d'angoisses (imaginaires ?) et de réalités sinistres
Lu avec intérêt donc mais franchement à ne pas mettre dans toutes les mains. AMHA à classer dans les "Histoires à faire peur" !!!

Tiens étonnant parce que je n'ai pas du tout ressenti ça. Pas de peur mais plus de l'étrangeté.

J'ai fini Martiens go home de BROWN.
Mitigé car les petites bêbêtes sont très drôles mais dans l'ensemble je n'ai pas trouvé ça tip top. J'en attendais énormément et ça a peut-être inconsciemment joué en sa défaveur.

Fabricants d'armes : marrant, ça... j'ai jamais pu sentir de gêne réelle sur ce livre... Bon, ça fait longtemps... faudrait que je le relise pour voir...
Je ne plussoie pas sur AEVV avec Gracie, parce qu'on se doute bien que je plussoie, hein...

		Citation : Pour le VV, c'est quand même un roman très NRA

J'ai été très occupée toute la journée et toute la soirée, donc je n'en suis qu'au tout tout début.
Mais ici, les armes ont l'air réservées à l'auto-défense contre l'excès de pouvoir et la tyrannie. Non ? Ce qui n'est pas très NRA.
Enfin, c'est l'impression du tout début...

		Citation : Mais ici, les armes ont l'air réservées à l'auto-défense contre l'excès de pouvoir et la tyrannie. Non ? Ce qui n'est pas très NRA.

Tu viens de définir la raison d'exister de la NRA.

contre l'excès de pouvoir et la tyrannie (je rajoute ) du pouvoir légitime...

Qui ose toucher à Papy Alfred Elton quand j'ai le dos tourné, hein ??? :-)

Les fabriquant d'armes, amha, ne se lit que lorque qu'on a encore bien en tête les armureries d'Isher. C'est en effet plus léger (la trame sous-jascente étant déjà posée) mais aussi plus "jouissif".

J'ai toujours considéré ces oeuvres de Papy Alfred comme des comics améliorés. Que du plaisir.

En effet, les idées plus ou moins farfelues/cohérentes/incohérentes de Papy AEVV ayant déjà été exposé dans l'opus précédent, là ne reste que la "mousse au chocolat".
Un peu comme les joueurs du non-A après le monde du non-A.

Mais pour savourer un bon dessert, il ne faut plus avoir faim. Donc lire les fabriquant d'armes sans avoir lu le premier volume du cycle d'Isher, ou sans ce rappeler de ce dernier, risque de faire moins apprécier la lecture du livre.



Edit :
P.S : Sandrine, est-ce que les fabriquant d'armes sont un fix-up ou pas ?

trés bien les armuries d'isher et les fabricants d'armes ça m'en rappelle des souvenirs ça!
pour ma part je suis sur les vaisseaux du temps de stephen baxter qui reprends la suite de la machine à explorer le temps de H G Wells .
pour l'instant ça me laisse dubitatif...

Mais...
"Les fabricants d'arme" a été écrit et est paru AVANT "les armureries d'Isher", alors... Pourquoi pas.
Et je crois bien avoir déjà lu les armureries, mais je n'en ai pas trop le souvenir et je ne l'ai pas sous la main. Tant pis, je lirais ce cycle dans son ordre de parution.