lectures de septembre...

		Citation : Tu as pratiquée?

oui, par la faute d'un copain fanatique de wargames & de micro. Tactiquement intéressant mais pas exempt de bugs (des navettes qui n'arrivaient jamais ou des moissonneuses en carafe) et un peu trop sportif sur le 9ème niveau.

La différence avec Dune 1 était étonnante.

Décidemment un jeu qui a marqué ceux qui y ont joué. Je me souviens encore des plantages bécane au dernier niveau parce que la carte graphique n'arrivait pas à gérer les hordes de Fremen..
Bon faut dire qu'à l'époque , au service militaire , ça laissait du temps !

Victime du matraquage, j'ai commencé la route de Cormac McCarthy

		Citation : Victime du matraquage, j'ai commencé la route de Cormac McCarthy

Heureuse victime...Pour moi le meilleur livre lu en 2008

la portes des serpents de Gilles Thomas

Fini Darwinia. Tres subtil jeu entre SF et Fantasy, à mon avis. Etonnant si je compare à mes autres lectures de Wilson, qui est en général "plus SF". Le rapport Science / Magie - voire l'ambiguité - est vraiment très bien maintenu, maitrisé. En tous cas un livre plutot complexe dont je recommande fortement la lecture.

Très intéressante opinion qui m'interpelle.
Et comment..!
Je n'ai pas pu finir "Darwinia", stop/KO à la moitié environ, et pourtant l'auteur possède un style d'écriture qui devrait me convenir.
Quelque chose me gène avec Robert Charles Wilson.
Mais quoi..?
Déjà "Spin" m'avait laissé dubitatif comme si l'auteur, délayant son propos, n'avait finalement pas grand chose à dire.
Aussi, ton commentaire, Guttboy, me laisse dubitatif, comme si j'étais passé à côté de quelque chose d'essentiel, un moment jugé inimportant pourtant clé. Wilson se laisse peut-être lire trop facilement.
Je promet de relire à la lumière de ton propos.

Sinon. Je me recolle à "Les androïdes rêvent t'ils de moutons électriques ?" (Je préfère ce titre, voire "Robot blues" au cinématographique "Blade Runner") dans l'optique de continuer avec ses deux suites 2 et 3 (apparemment décriées) sous la plume de K.W Jeter.

Cet auteur que je connais pas m'intéresse, via "Machines infernales" (rigolo mais sans plus..!) très très très loin pourtant de la réputation dickienne de l'auteur. Je sais: dans le sens dickien, j'aurais semble t'il du privilégier "Dr Adder", "Le marteau de verre" et ... (me souvients plus, remplir les points laissés en suspens) mais la trilogie m'est plus dificillement accessible (cave et grenier) que les Bladerunner 2 et 3 achetés récemment.

Quelqu'un connait t'il "Noir" en "J'ai lu millénaires" et les ses écrits en fantastique.
Finalement, il me semble que c'est son polymorphisme qui semble m'intéresser.

je n'ai pas vraiment vu de Fantasy dans Darwinia où l'explication et le traitement me paraissent complètement SF, au contraire de certaines nouvelles, particulièrement celles du receuil The perseids and other stories qui appartiennent à ce genre dans son sens anglo-saxon.

		Citation : Quelqu'un connait t'il "Noir"

pas en j'ai lu , mais un très bon souvenir de lecture quand même .
Attention, mérite bien son nom!

Et bien meilleur que les séquelles de Blade runner.