Science-fiction et cohérence

		Citation : mais je vois pas pourquoi je collerais ce monsieur en auteur de première importance...

Parce que c'est divertissant ( et alors ! Pourquoi pas ?), parce que tous ses films ont une construction inédite et remarquable, tout en étant délirants ils ont une logique inébranlable.

Tarentino: Beurk...
je l'ai toujours soupçonné de complaisance avec la violence.
Jamais compris non plus pourquoi on le trouve si original!

La violence chez Tarentino est souvent du second degré, sauf dans "Reservoir dogs" que je n'ai pas du tout aimé d'ailleurs.

Et il n'a jamais caché son goût pour les polars et les films de Kung Fu qui ne font pas forcément dans la dentelle.

J'ai regardé Reservoir Dogs comme j'ai regardé Aniki, mon frère et je me suis bien marré.

Reservoir dogs c'est pas mal, mais franchement, strictement aucune inovation.
Cela reste juste une salade entre différents films, sans la petite touche du chef, celle du talent.

C'est pour ça que je préfère Park Chan-Wook.

LUDWIN tu as dit il y a quelques jours:
"Tout cela pour dire que quand on écrit de la science-fiction, on doit assurmer les deux moitiés de l'expression. Science d'accord, fiction d'accord, mais si c'est pour faire passer une fiction pour de la science, ça devient agaçant."

Je suis passionnée d'anticipation je ne peux pas m'empécher de me demander si certains phénomènes de fiction ne sont pas plausibles!!!

Alors quand tu dis que ça t'agace quand la fiction se fait passer pour de la sciences je comprend ...mais ne penses tu pas que certains trucs dans la fiction pourraient être permis par la science? (distortion,déplacement à la vitesse de la lumière,téléportation et otut et tout...)

		Citation : Kings College, c'est une école secondaire, pas une "University", ou bien?

Si. Clarke en est sorti avec une licence de physique et de mathématiques.

Belle résurrection de thread.
J'admire.

Comme quoi la résurrection, c'est pas de la science-fiction...

Je suis dehors

A croire que la SF est cohérente...voire même anticipatrice!
J'ai hésité à créer un nouveau topic au sujet de la nouvelle qui suit...en attendat d'avoir plus de renseignement je vous la livre telle qu''elle m'est parvenue...

Ma maître de mémoire qui conna^t ma passion pour la SF m'a dit aujourd'hui qu'une expérience aurait aboutit sur la téléportation d'un objet métallique de quelques grammes d'un bout à l'autre d'un labo au Canada...
Pour l'instant elle n'en sait pas plus mais ma promis de me tenir au courant dès qu'elle en sait plus (elle est docteur en veille stratégique la recherche ça la connaît!) je vous fais la même promesse!

J'en parle comme ça et en même temps que j'écris je prend conscience de la folie que ça serait si cette découverte se généralisait à des objets de plus en plus gros...on téléporterai des groses machines en pièces détachées,les loueurs de DVD démateérialiseraient le DVD et il se rematérieliserait chez nous en un rien de temps!

Je vais demander des précisions à des potes que je retrouve demain soir (des neuro-physiciens, des Albert Einstein en herbe) ainsi qu'à mon prof...je vous tiens au courant!

C'est dingue si ils parviennent à faire ça avec un objet si petit soit-il c'est que le principe est maîtrisé...poulala c'est palpitant...vous vous rendez compte?