"Je déteste les discussions, elles vous font parfois changer d'avis."
stealrige
Inscrit le :
11/02/2005
1575
messages
RE : Lire en janvier, est-ce le pied ?
08/01/2008 à 00h06
C'est pas de la SF. Mais je viens finir de relire le Comte de Monte-Cristo de Dumas
sandrine
Inscrit le :
17/09/2005
2610
messages
RE : Lire en janvier, est-ce le pied ?
08/01/2008 à 07h35
Citation :
Les temps parallèles, de Robert Silverberg
j'en ai gardé le souvenir d'un Silverberg mineur, un time-opéra sautillant mais strictement sans originalité.
(Marabout, 1976, couverture anonyme)
(Presses de la Cité, 1984, couverture de Raymond Hermange)
Maralan
Inscrit le :
19/07/2007
202
messages
RE : Lire en janvier, est-ce le pied ?
08/01/2008 à 08h31
J'entame La voix du feu de Alan Moore. Que c'est dur ce premier texte. Une torture. Raconté par un homme préhistorique (déjà niveau vocabulaire, c'est limité) et en plus c'est un attardé.
Au delà du côté expérimental impressionnant, on y voit déjà apparaître la marginalisation de ceux qui sont différents ou mal nés, devrait-on dire. La lecture est très lente et surtout éprouvante. Respect au traducteur.
dernière édition : 08/01/2008 à 08h32
JC
Inscrit le :
07/08/2005
1375
messages
RE : Lire en janvier, est-ce le pied ?
08/01/2008 à 08h42
hors SF: Millénium
Trés bien ficelé, prenant et agréable à lire.
Le reproche que je ferais à l'auteur (STIEG LARSSON) est d'avoir eu le mauvais goût de mourir si vite (peu de teps aprés avoir soumis sa trilogie à un éditeur.
Il est tellement frustrant de découvrir un bon auteur et d'apprendre que nous n'aurons que 3 livres de lui à nous mettre sous la dent...
Jim
Inscrit le :
17/08/2005
5920
messages
RE : Lire en janvier, est-ce le pied ?
08/01/2008 à 11h33
Sandrine, au sujet des Temps parallèles :
un Silverberg mineur, un time-opéra sautillant mais strictement sans originalité.
Après une centaine de pages, c'est bien l'impression que ça me donne.
"Je déteste les discussions, elles vous font parfois changer d'avis."
Olivier
Inscrit le :
02/09/2004
9603
messages
RE : Lire en janvier, est-ce le pied ?
08/01/2008 à 11h46
Citation :
C'est pas de la SF. Mais je viens finir de relire le Comte de Monte-Cristo de Dumas
Lire le pendant sf qu'en a tiré Bester...
Sinon, Paysages de mort d'Andrevon, un mélange de nouvelles et de short-shorts, très agréable à lire !
"Un monde nouveau va naître, un monde dans lequel il n'aura pas sa place. Il est trop clairvoyant pour lutter contre lui ; mais il ne feindra pas de l'aimer." George Orwell
Gracie
Inscrit le :
05/10/2004
1857
messages
RE : Lire en janvier, est-ce le pied ?
08/01/2008 à 18h22
Je viens de finir le travail du furet à l'intérieur du poulailler d'Andrevon
Bof
Début très long et très macabre. Puis ça démarre bien pour finir sur une conclusion un peu décevante. Et puis, l'univers ne m'a pas paru très crédible
Je commence Etoiles garde à vous ! de Heinlein
stealrige
Inscrit le :
11/02/2005
1575
messages
RE : Lire en janvier, est-ce le pied ?
08/01/2008 à 19h06
Citation :
C'est pas de la SF. Mais je viens finir de relire le Comte de Monte-Cristo de Dumas
Olivier suggere :
Lire le pendant sf qu'en a tiré Bester...
Déjà fait. Merci
Gracie annonce :
Je commence Etoiles garde à vous ! de Heinlein
très bon livre
dernière édition : 08/01/2008 à 19h09
lobo
Inscrit le :
21/02/2007
666
messages
RE : Lire en janvier, est-ce le pied ?
08/01/2008 à 19h46
Essayé de commencer deux livres hier soir, Jasper Fforde, L'affaire Jane Eyre et Gene Wolfe L'ombre du bourreau. Le premier est trop déjanté-chaotique pour moi, j'arrête au bout de 80 pages, le second promet d'être lent, très lent, et il y a tous ces cycles new sun, long sun, short sun en perspective... J'hésite à continuer.