En 2019, mes lectures ne sont pas du bluff

		Lacroute : Oui. La rondeur de traits des figurants affronte aussi et de même le soin méticuleux apporté à rendre très précis, presque réaliste, les décors urbains en background. C'est une constante chez Tardi qui inverse presque les priorités: le superflu est très travaillé, le principal l'est moins, privilégiant à gros traits l'expression des sentiments, comme pour les rendre plus aisément compréhensibles..

La BD de Tardi est effectivement beaucoup plus fidèle au roman que le film de Boisset, y compris dans la géométrie délirante des châteaux. Il faut dire que les deux hommes se connaissaient et s'appréciaient, puisqu'ils ont fait une (excellente) BD ensemble.
Il ne reprend pas forcément quelques phrases cultes de Manchette, mais c'est mon point de vue de puriste, qui cherche vraiment un tout petit truc à reprocher.

N'hésitez pas à jeter un coup d'oeil à l'adaptation que Tardi a fait d'un roman de Sinac, dont il reprend les délires finaux. Et n'hésitez pas à vous jeter sur les oeuvres de Manchette et Siniac. Deux auteurs incontournables, desservis par le cinéma (Les morfalous est loin du roman originel).

		Citation : RE : En 2019, mes lectures ne sont pas du bluff 30/09/2019 à 17h25 Commence Time Tapestry de Baxter . Une uchronie avec un point de divergence a la naissance de Jesus . Legere la divergene , hein ? J'arrive a la fin du premier tome , Emperor , et je la cherche toujours . Par contre , pour les amateurs d'histoire antique ( dont je suis ), c 'est agreable . Un peur reminescent de Coalescent aussi

Fini Emperor . Donc c'est subtil , hein , tres tres subtil .... Parce que c 'est une uchronie sans etre une uchronie jusque la . Les protagonistes ont une prophetie qu'ils tentent d 'utiliser pour inflechir le cours de l'histoire , mais jusque la en vain , donc l'Histoire ne change pas .....

Manchette/Tardi bis : La position du tireur couché.

Hé, hé..! :-)
Encore un Tardi +/- Manchette addict en devenir sur CSF. MDR.

Manchette est un auteur hautement addictif.
Notamment son style si singulier, si travaillé.
Son humour à froid, et sa lucidité impitoyable.

@ Jim : à propos de Abimagique. Honnêtement, garde tes sous ! Je suis habituellement fan de Shepard, mais autant j'avais aimé, dans cette même collection, Les attracteurs de Rose Street, autant je me suis limite ennuyée dans Abimagique. Sous cette grande plume, nous avons lu infiniment mieux.

Témoin unique de G.J. Arnaud .

Merci pour le retour, Lisbeï. Je n’insisterai pas sur cette révision ; il y aura bien d’autres textes de Shepard susceptibles de me plaire...


PS : Jean-Daniel Brèque, sur le site du Bélial :

« Olivier [Girard] a dû le dire quelque part, mais Lucius est un des auteurs pour lesquels U[ne]H[eure]L[umière] a été créée. Dès que les obstacles à la publication de ses œuvres ont été levés (longue histoire...), il m'a demandé de lui proposer un texte. Embarras du choix. Même compte tenu des contraintes de la collection (ni trop long, ni trop court), j'en avais déjà une dizaine en tête. Si je me suis décidé pour Les Attracteurs, c'était en partie pour l'effet de surprise: qui aurait attendu Lucius dans ce registre? »

Dans le cadre d'une arche stellaire, des colons endurent depuis des centaines d'années un voyage sans escale. Résumé ainsi, L'incivilité des fantômes renvoie à l'un des lieux communs de la SF. Mais, le décor science-fictif permet de filer la métaphore et de traiter du thème de la différence sexuelle et raciale. En effet, au cœur du Mathilda, les hommes blancs dominent, imposant une ségrégation impitoyable à la population noire réduite en esclavage. Rivers Solomon nous fait ainsi vivre de l'intérieur cet univers dystopique, en évoquant bien entendu notre présent.

Sherman Alexie, Dix petits indiens.