NOS PREMIERES AMOURS

		Citation : Le fait le plus étonnant, à mon sens: la présence en tête du seul auteur que je ne connais pas: Ebly

Je suis aussi très étonné de voir cet auteur prendre la première place.
Ce n'est pourtant pas le seul à s'être adressé au juniors.
Il y avait entre autre, la collection Folio junior qui avait édité qq livres sympathiques illustrés par Bilal (couv) dont la plupart étaient des recueils de nouvelles. Il m'en reste qq uns (Il faudrait d'ailleurs que j'essaie de trouver les autres).

J'ai commencé avec Bradbury, King, Lovecraft, Ballard, Andrevon, Burroughs et Spinrad.

Je n'accroche pas du tout à Gibson, ni au space-op de manière générale.
Je suis plutôt un fidèle de Lunes d'encre (Priest en particulier) et surtout du Bélial'.

		Citation : Je suis aussi très étonné de voir cet auteur prendre la première place. Ce n'est pourtant pas le seul à s'être adressé au juniors.

Il est vrai que j'attendais d'autres auteurs(ils viendront surement), mais celui-ci (cité trois fois), "vit" ("vivait"?) peut-être sa "propre" SF avec une telle passion, entretient (entretenait ?) un véritable engouement personnel devenu transmissible, une "petite flamme" virale qui poussait ses jeunes lecteurs à chercher un vaccin qu'ils ne trouvèrent pas.

		Citation : "J'ai commencé avec Bradbury, King, Lovecraft, Ballard, Andrevon, Burroughs et Spinrad."

Quelques nouveaux noms:
King (s'il s'agit de Stephen ?) et Lovecraft versant fantastique. Plus étonnant, à leur côté, la présence de Ballard: comme un reflet renversé !
Mais, Burroughs (loin de moi l'idée de critiquer !), il faut que tu m'expliques !

		Citation : Mais, Burroughs (loin de moi l'idée de critiquer !), il faut que tu m'expliques !

Rien d'étonnant à ce que cette auteur soit cité ici.
Il est quand même l'auteur du cycle de Pellucidar (7 volumes) et du cycle de Mars (11 volumes). Sans compter les 24 volumes de Tarzan qui, n'en déplaise aux fans de Johnny Weissmuller, n'est pas un homme singe au langage restreint mais un homme qui découvre des cités perdues, visite le centre de la terre.

D'où l'hommage de Farmer dans "La jungle nue"...!

Salut à tous! (je viens de débarquer...)
Je ne suis pas un grand lecteur, mais comme j'aime bien tout ce qui se rapporte à la science, l'espace, l'informatique, etc ... j'apprécie donc naturellement la S-F.
Mes bouquins préférés sont entre autres (liste non-exaustive):
Les Chroniques Martiennes (Ray Bradburry), Cheyenne 6112 et Une Squaw dans les étoile (C. Grenier), Niourk (?), Cyberkiller (JeanMarc Ligny), ...
En BD:Blake&Mortimer:L'énigme de l'Atlantide, Les Petits Hommes (Seron)...
PS:En ce moment, je lis "Trous Noirs et Distosions du Temps" par Kip Thorne,ce n'est pas de la S-F,ni même un roman; ce livre explique notre Univers selon les théories d'Einstein et ses successeur (histoire de la science cosmique contemporaine,explications scientifiques vulgarisées mais détaillées, objets exotiques tels que trous noirs, quasars etc).Bref, c'est pointu mais compréhensible: je le recommande pour ceux que la cosmogonie interresse!

		Citation : Mais, Burroughs (loin de moi l'idée de critiquer !), il faut que tu m'expliques !

On peut supposer qu'Olivier se réfère à William plutôt qu'à Edgar...

Oui William bien sûr.
Quant à King, il s'agit de Stephen, bien sûr.

J'ajoute aussi un goût pronnoncé pour les nouvelles.

En fait, je préfère parler d'imaginaire plutôt que de sf, même si mes goûts me portent plutôt vers la sf et le fantastique.
Lovecraft, on ne va pas refaire le sempiternel débat, mais c'est un auteur que l'on peut classer dans l'imaginaire tout court, même s'il a écrit pas mal de sf. A ce sujet, je vous recommande les deux très bons textes d'un habitué du forum :
Celui qui bave et qui glougloute ainsi que HPL (in. Musique de l'énergie de R. C. Wagner), deux excellents textes autour de Lovecraft.

		Citation : Oui William bien sûr.

Evidemment, ça m'apprendra à répondre à ta place et je te pris de m'en excuser.
Quant à William, je ne le savais pas auteur de roman(s) apparenté(s) à la SF, ce qui explique mon erreur.
Dis-m'en plus, je suis curieux de connaitre cette(ces) œuvre(s).
Toujours dans la volonté de m'ouvrir sur la beat-generation, je serais d'autant plus ravi qu'il y ai des passerelles entre cette littérature et celle de l'imaginaire.