Valerian

Pfff, laisse tomber, Fabieng...
Asimov est dépassé, Van Vogt est has been, Dick est sur-représenté, Pratt est moche, Druillet irregardable...

Quelqu'un a lu le dernier Lanfeust des étoiles ?

Ouah, et puis bon, pardon, en fait, je vais me coucher...

		morca : Asimov est dépassé, Van Vogt est has been, Dick est sur-représenté, Pratt est moche, Druillet irregardable...

T’as oublié Tolkien ! ;D
Bon sérieusement, j’espère que tu ne vas pas me mettre tout ça sur le dos, tout de même ! Ca ferait beaucoup pour une seule zomver qui justement dépense parfois pas mal d’énergie pour s’élever contre certains iconoclasmes "très tendance". :- / .

		morca : Asimov est dépassé, Van Vogt est has been, Dick est sur-représenté, Pratt est moche,

Bah voilà, tu vois quand tu veux.

		morca : Quelqu'un a lu le dernier Lanfeust des étoiles ?

Parce qu'en plus tu lis Lanfeust ? Mais c'est pas possible, tu as tous les vices !!! ;o)

Plus sérieusement, j'ai jamais lu Corto Maltese parce que le graphisme me repousse a priori. Mais j'ai aussi mis du temps à apprécier le dessin de Larcenet par exemple... bref, peut-être qu'on est plus à même d'apprécier le trait d'un dessinateur une fois qu'on est un peu familiarisé avec son univers.

Je pense que Druillet irregardable c'est pour moi suite à la conversation dans la chronique du Fléau des dieux :)))))
j'ai pas que les dessins de Druillet sont irregardable mais qu'ils sont vieillot même s'ils ne sont pas dénué de qualités. Plus simplement, je n'ai jamais trouvé le langage visuelle que j'attend d'une BD chez Druillet.

Pour le dessin de Pratt, j'avoue que les images que j'en ai vu ne m'ont jamais donner envie d'aller en lire plus. Je ferais une tentative pour me faire une opinion.

Le dessin, c'est une forme de langage et chacun cherche le type de dessin qui lui plaira le plus soit un graphisme sans défault, soit un dessin plus caricaturale...

Puis Philip K.Dick n'est pas surreprésenté, c'est les autres auteurs de la même période qui ne sont pas assez connu ou sous-estimé par le grand publique.

Cette notion de désuétude m'attriste et m'amuse..!
1_M'attriste:
Car elle peut relèguer dans l'oubli et l'indifférence des écrits anciens précurseurs, à tel point que d'autres tout récents peuvent passer injustement pour novateurs, tout en étant moins bons.
2_M'amuse:
Car chaque générarion se crée ses icones et les défend. Druillet et Pratt étaient novateurs. Que restera t'il dans vingt, trente ans de certains des enscensés de maintenant..?

Enfin baste, une saison chasse l'autre, c'est la vie..! MDR..! Mon père était musette, son fils rock n' roll, ma fille...

Le dessin n'est pas un langage mais un medium qui peut se prévaloir de critères artistiques.
Ne mélangeons pas tout.
Pour la BD je recommande la lecture de Lire la bande dessinée de Benoît Peeter , en particulier le chapitre "Lisible, visible" qui insiste bien sur le caractère mixte d'une BD.
Et j'allais oublier : Hugo Pratt for ever !

		LeGaidol (qui dit pour plaisanter "Hugo Pratt for ever", haha quel taquin ce LeGaidol : Pour la BD je recommande la lecture de Lire la bande dessinée de Benoît Peeter

J'ajouterais un deuxième ouvrage, celui de Scott Mc Cloud, L'Art invisible (Understanding Comics),également très interessant, sur la façon dont fonctionne le medium.

Mmm... les gars et les filles, je visais personne en particulier...
Zomver, je parlais d'asimov aussi... ;)
Stegg, je ne te visais, je me disais juste que ce doit être une vue sur Druillet assez générale.

Lacroute, je te suis, mais je pense vraiment que Pratt, Druillet, et les autres sont inscrits dans l'histoire et pas pour rien. Les moments de fébrilité quant à leur statut ne sont que des tremblements momentanés...
(j'aurais pu ajouter, Duchamp est un glandeur, Beuys est un charlatan, etc...)
Sauf exception...

je crois pas que ce soit trop une question de temps ou de génération : dans la Bd d'aujourd'hui, je suis sur que des gens comme Sfar partage à peu près autant les avis que Pratt ou Druillet en leur temps. Il est à peu près autant admiré (je suis de ceux-là) que décrié ("il se foule pas trop celui-là" ou "il sait pas dessiné"). c'est effectivement une question de goût et je sais que ce sont les miens les bons :)

Druillet c'est magnifique, mais il est vrai que ses BD sont un peu ennuyeuses, car son monde est extrèmement visuel mais très statique
En revanche le boulot sur le jeu vidéo Ring, quelle réussite.