Pour ou contre Star wars ?

		Citation : La deuxième série est par contre très mauvaise.

Eh oui :'(

		Citation : tu pourrais fermer la porte!

pas ma faute, on m'a eu par surprise à l'insu de mon plein gré!!!

Ressenti à l'époque comme une regression par rapport à 2001 ou THX1138.
C'était l'équivalent cinématographique des Trifulgur...

Depuis le cinéma SF a rattrapé son retard (Blade runner)

		Citation : Depuis le cinéma SF a rattrapé son retard (Blade runner)

Ou a fait pire : Battlestar Galactica

TOUKO< mdr !!!!

Maintenant que Soleilvert a redonné à ce thread le sérieux qui lui est dû, je propose de sceller notre jovial désaccord avec une tournée de suicidre sauf pour stealrige. Je constate qu'il a été réapprovisionné en pilules de grenouilles séchées mais je lui conseille plutôt un café klatchien pour se remettre.

PS Je "ressens" qu’il va y avoir une grande perturbation de la force à partir du 18 mai. ;)

Oubli : le suicidre, petit alcool local du Disque-Monde, est à consommer avec modération.

Je suis pour et contre StarWars !

Je pense que StarWars ne restera pas dans le monde de la SF. Je veux dire, la SF litteraire, car la Saga est le produit d'un scénario lui-même tiré d'un excellent film de kurusawa ( la forteresse cachée ). C'est le point faible de la Saga, ce n'est pas le fruit d'une adaptation cinématographique d'un roman de SF.
C'est là le tort de Lucas, qui s'est approprié et tésaurise la Saga à son seul profit, celui de l'argent !
Lucas est un nul question scénario et SF, ont voit tout de suite quels sont ses références en la matière, on est loin des films tirés de oeuvres de Ph Dick ou Asimov ou HG Wells.
StarWars est devenu une usine à dollars, les pauvres fans ne s'y laissent pas prendre, à ce qu'il paraît ils ont laisser la nouvelle trilogie pour aller voir du côté du Seigneur des Anneaux !
Et question idée original de la Saga, je n'en vois pas, vous avez raisons de parlez de manichéisme de seconde zone, moi je dirai que c'est un conte dans un monde qui n'est même pas inventer !
Là encore Lucas est nul, il n'à même pas essayer de recréer un univers original, du genre à la Sheckley ou à la Ph. Dick .
Ce n'est même pas du médievalisme sauce space opéra !
A part cela c'est un bon divertissement, mais qui ne pose pas de questions !

La sf au cinéma ne se limite pas non plus à l'adaptation de romans ou de nouvelles.
On peut tout à fait faire un film de sf ex nihilo.

Star wars, film pour les enfants ? Peut-être bien, je suis effectivement toujours restée très enfant et maintenant ça m'étonnerait que je grandisse...
En tout cas il y a tous les éléments pour faire une bonne histoire (je parle de la 1ere trilogie) et à mon sens ça fonctionne bien. J'adore les regarder à certains moments. Faut dire qu'il m'arrive de me replonger dans les Clubs des Cinq ou Lancelot quand j'ai besoin de me détendre. Ca ne m'empêche pas de lire de la science-fiction , disons, "un peu plus évoluée". Il y a un temps pour tout.
J'ai toujours eu une méfiance innée pour ceux qui professent un certain snobisme vis-à-vis de certaines oeuvres, à mon avis ce sont eux qui nuisent à la science-fiction. Laissez-la vivre ! et dans tous ses états !

RE RE POUR et vous tous également, c'est évident et prouvé scientifiquement:
-Tout le monde sur ce site aime la SF
-Stars Wars est de la SF
-Donc tout le monde sur ce site aime Stars Wars

ça, c'est fait.J'espère que vous conviendrez de la pertinence de mes arguments,qui je n'en doute pas cloront ce débat

		Citation : une tournée de suicidre

heureusement que t'a précisé qu'il s'agissait d'une boisson (dont il ne faut pas abuser car dangereuse pour la santée) car j'eusse pu craindre une faute de frappe (admirez l'emploi du plus-que-parfait)

-ton argumentation c'est un syllogisme à deux balles
-un quoi?