Pour les bouquins en août, demande à Lacroute.

		Citation : J'attaque Persistance de la Vision de John Varley, première lecture de cet auteur.

Un très très bon choix.

J'ai commencé Viande froide, un recueil de nouvelles à base de polar et de fantastique.
Le premier texte est très bon, et le reste semble être à l'avenant.

Le goût de l'immortalité

Gérard Chaliand, Les empires nomades de la Mongolie au Danuble v° siècle av jc - xvi° siècle.

		Gutboy : hélas introuvable Livre d'Or de la SF sur Zelazny.

Hélas, trois fois hélas…
De Zelazny, je n’ai lu que Le maître des ombres (pas très original, en effet, et pas très bon) et m’intéresseraient surtout ses nouvelles et ses romans mineurs.

		ARNm a écrit : Fforde (Delivrez moi! et ses suites) c'est très bien aussi.

+1, bien sûr ! Mais si je peux me permettre, il faudrait sans doute dire "L'affaire Jane Eyre et ses suites"...*

Moi, c'est Rihla qui m'a dégoûtée d'Aguilera : je connaissais déjà les massacres aztèques de masse, et je trouve qu'il insiste vraiment trop sur leur description. Je regrette, d'ailleurs, car j'ai trouvé qu'il y avait dans ce roman une force et une originalité que j'aimais bien.

Pour Zelazny, j'y suis aussi hermétique qu'à Silverberg, ce qui n'est vraiment pas peu dire, lol ! Je me suis em.... pendant les 10 tomes d'Ambre :-(, alors que l'opinion la + répandue est celle rappelée par Franz et Sandrine.

En ce qui me concerne, je relis, toujours avec le même plaisir, Le secret de l'Empire de Westerfeld (après avoir relu Les légions immortelles !). Je suis surprise que tu n'aies pas aimé, vda 0-o ! Puis-je te recommander de ré-essayer à un autre moment ?

+1 avec Olivier à propos de Persistance de la vision. Du même, je recommande aussi chaleureusement Champagne bleu (merci à ceux qui me l'ont signalé, lors des Utos ;-) ).


*Oui, je sais, je pinaille, difficile de m'en empêcher !

En ce qui me concerne, je relis, toujours avec le même plaisir, Le secret de l'Empire de Westerfeld (après avoir relu Les légions immortelles !). Je suis surprise que tu n'aies pas aimé, vda 0-o ! Puis-je te recommander de ré-essayer à un autre moment ?

Cela m'a surprise moi-même. D'habitude, j'apprécie les space-opera. Et beaucoup de bien avait été écrit sur ce livre en deux tomes. Je ne dis pas fontaine, mais pour l'instant, vraiment, non. Huit cents pages qui me paraissent à ce point prévisibles, euh, je passe.
Vais peut-être me relire Tokyo-Montana express de Brautigan.

"Je le savais bien que ce fils de pute devait être bon à quelque chose, qu'il devait bien y avoir une raison d'être à sa vie : aujourd'hui, je l'ai enfin trouvée."

Vais relire Tokyo-Montana express de Richard Brautigan, sans délai.

Concernant Les Légions immortelles, j'ai passé le cap de la 1ère moitié hier et ça devient plus intéressant. En fait, il n'y a que les passages "politiques" (ceux concernant la sénateur...) qui sont toujours un peu pénibles, et encore, ils apportent leur lot de détails et d'atmosphère à leur façon

Je crois qu'une telle multiplicité des points de vue dans les 150 premières pages est supposé contribuer à l'aspect "boucherie bordélique" de la bataille. Par la suite, les choses prennent une tournure plus élaborée en tournant autour de moins de personnages différents, ou en tous cas de manière plus sporadique. Bref, ça s'améliore...