Livres-Univers

		Gui : Sauf que les sciences évoluent constamment avec les nouvelles découvertes et proposent sans cesse de nouvelles idées, pas les mythologies

Je suis d'accord la science évolue et pas les mythologies. Seulement, les livres qui se base sur la science disparaitront au fur et à mesure que le monde réel les rattrapera alors que la fantasy pourra renouveller les mythes et légendes sans craindre la réalité. La SF de Jules Verne me semble d'ailleur dépassé alors que le mythe de Cthulhu et la légende arthurienne existeront toujours car les thèmes de ces oeuvres sont immortels, Jules Vernes a été dépassé et on ne le lit plus que part nostalgie ou un intéret historique. En traitant de thémes qui dépasse le cadre de la science, H-G Wells s'est imposé une sorte d'immortalité car La guerre des mondes ou l'île du docteur Moreau quoique scientifiquement dépassé restent d'actualité. Finalement, la SF qui restera ne sera pas celle basé sur la science mais celle qui traitera intelligement de thémes universels. Tous comme les histoires de fantasy qui resteront seront celle capable d'apporter de nouvelles versions des mythes et légendes.


Pour en revenir au sujet, un livre-univers se passe-t-il forcément à l'échelle d'une planète ou de la galaxie , Un vaisseau spatial, un imeuble ou une ville peuvent servir de décor à un livre univers. Croisière sans escale est-il un livre univers par exemple ?