Sujet proposé le 01/09/2009 à 14h19 par Olivier |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|  | | | |
|
| Inscrit le : | |
|
|
05/09/2008
| |
|
|
|
|
141
messages | |
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
 |
|
RE : Lectures de septembre, d'octobre l'antichambre
|
11/09/2009 à 02h03
|
|
|
| |
|
|
| |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|  | | | |
|
| Inscrit le : | |
|
|
17/08/2005
| |
|
|
|
|
5920
messages | |
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
 |
|
RE : Lectures de septembre, d'octobre l'antichambre
|
11/09/2009 à 12h18
|
|
|
| |
|
|
| |
|
| | | | | | Franz :
Faudra qu'on m'explique ce snobisme qui consiste à écrire d'un coté KW Jeter et de l'autre systématiquement de manière emphatique Philip KINDRED Dick.... |
| | | | | | |
L'usage de "Kindred" est vraiment (si) systématique ?
J'ai questionné les miens, d'usages.
Grosso modo, cela donne :
Van Vogt --> A.E.Van Vogt le plus souvent, Alfred E. Van Vogt parfois
Dick --> Phillip K. Dick
Disch --> Thomas M. Disch hier, Thomas Disch aujourd'hui
Ballard --> J.G.Ballard le plus souvent, James Graham Ballard parfois
Jeter --> K. W. Jeter
...
Bref, j'emploie généralement le nom qui apparait sur la couv' des bouquins. (le "nom-marque"?)
(et le seul nom de famille quand l'auteur vient d'être cité, usage courant dans les discussions...)
| | | | | | RisingSun :
Le problème avec Jeter, c'est que tout le monde devine que le "K" vaut pour Kevin, mais le "W" alors ? |
| | | | | | |
Le W est pour Wayne.
(Maintenant, je sais ;-)
|
|
| |
|
 "Je déteste les discussions, elles vous font parfois changer d'avis."
|
|
|
|
|
|
|