Lecture de Mars , lecture qui marche....

J'y vais aussi de me lectures non SF. Entre deux Bacigalupi, la chronique de Roger-Pol Droit, hier dans Le Monde des livres, sur le dernier livre de Michel Bitbol, un philosophe spécialiste de mécanique quantique, m'a fait me replonger dans un des plus beaux livre du monde, à mes yeux, Stances du milieu par excellence, de Nagarjuna, présenté par Guy Bugault. La critique la plus radicale sans doute du substantialisme : la réalité n'est ni existante, ni non-existante, ni "existante et non-existante", ni "ni existante ni non-existante"...

		Citation : A priori sur les premières pages de Singularité, Baxter is back!

Et pas que sur les premières pages! Il est back de chez back, ce livre est juste fabuleux, puissant comme Baxter sait le faire. Et court en plus. Mais putain quel vertige!
Fini ça en début Mars, donc.

Et là je lis Cette Chère Humanité de Philippe Curval. Après cent pages, pas d'ennui sur une seule, à la fois sf de société ET de technologies, une belle écriture qui coule toute seule, bref du Curval, quoi(jamais lu un truc pas top ou seulement moyen de lui). Clairement un des meilleurs auteurs de SF du monde de la vie avec son truc bien à lui que personne d'autre pourrait faire.

Tyrann d'Isaac Asimov. Je ne sais pas pourquoi je persiste à lire du Asimov tant son style m'exaspère de plus en plus. L'histoire en elle même est confuse et il n'a vraiment pas grand chose à raconter. Je commence à appréhender le jour où j'entamerai son cycle de fondation.

Tyrann c'est pas un livre écrit dans les années 80 à la demande de l'éditeur ?
Concernant Fondation, on peut très bien s'arrêter à Fondation, Fondation et Empire, Seconde Fondation. Les suivants m'ont d'ailleurs laissés plus que dubitatifs.

		Citation : Tyrann c'est pas un livre écrit dans les années 80 à la demande de l'éditeur ?

Non, non, c'est un livre de la bonne période, début 50, mais un peu lège effectivement. La fin est rigolote.

		Citation : Je commence à appréhender le jour où j'entamerai son cycle de fondation.

Asimov : tout arrêter et lire D'ABORD le cycle de Fondation (les trois premiers comme dit ci-dessus).
La fin de l'éternité est excellent aussi et ma foi le premier bouquin des robots aussi.

Ah mince j'ai aussi le prélude à fondation et l'aube de fondation dans ma pile à lire...

Sinon je viens de commencer Histoire du futur de Robert Heinlein. Ca me plaît beaucoup.

		Citation : Ah mince j'ai aussi le prélude à fondation et l'aube de fondation dans ma pile à lire...

Ouille !
C'est vraiment du fond de tiroir, ça !

		Citation : -Ah mince j'ai aussi le prélude à fondation et l'aube de fondation dans ma pile à lire... -Ouille ! C'est vraiment du fond de tiroir, ça !

Oui, pas indispensable du tout!
Par contre Histoire du Futur, indispensable et excellent.

Lecture oubliée à tort entre Singularité et Cette Chère Humanité : Quinzinzinzili de Régis Messac... Un Sa Majesté des Mouches en dix fois pire (avec une vraie fin du monde) et paru vingt ans avant; court, intense, sarcastique, indémodable malgré les 75 ans qui nous en sépare, terrible.
L'époque a changé, pas les gens.

Le bouquin de Valadas est fort intéressant, dans son portrait d'un Portugal comme pont avancé de la décrépitude des Etats européens (endettement public et privé, creusement des inégalités, etc.). Son analyse de la révolution des oeillets rappelle les analyses très perspicaces de Jaime Semprun à l'époque.

Je reste donc en Europe, mais plus au nord avec Chemin de croix de Ken Bruen, la nouvelle enquête de Jack Taylor.
C'est toujours cette alchimie parfaite entre la noirceur d'un Jim Thompson avec un zeste d'humour noir sardonique sur l'Irlande passée et présente.