Lecture de Mars , lecture qui marche....

En passant, je suis de plus en plus dubitatif sur le RCW...


Je vois gros venir comme ça que je fais finir par pas l'aimer du tout :S - la cause en est donc peut-être dans le futur...

ce ne sera donc pas ma faute, ne pointez pas cette flèche sur moi...........

morca: si tu parles toujours des Chronolithes, j'ai vécu un peu la même chose, la deuxième partie se délite un peu, ce qui déçoit. Mais ça reste un excellent bouquin, la première partie est magnifique.

Lecture qui marche pas fort... Le déchronologue... Ecrit maladroitement, histoire de pirates pour adolesecents. Où est la SF là-dedans ? Ouais je sais, des canons qui crachent du temps... Ils tardent bien à venir... Lecture qui marche fort : Michel Bitbol, de l'intérieur du monde... Un OVNI dans la philosophie des sciences...Je sais qu'il y a des férus de physique quantique parmi les lecteurs de SF. Le thème du livre : Oui la physique quantique peut être "comprise", à condition de repenser radicalement la relation sujet-objet dans l'activité de connaissance. Et celui qui aide à le faire, c'est un philosophe indien du 2ème siècle, Nagarjuna... Cela dit, toute la théorie de la connaissance occidentale est passée en revue, le scepticisme antique, Kant, le néo-kantisme, Wittgenstein, Quine, Davidson... Un régal. Un peu ardu mais avec fréquemment des échappées hautes en couleurs, comme quand la culture kanak est évoquée dans une réfutation de Davidson. Ou bien des choses comme ça : "soit à traduire la phrase latine "caelum caeruleum est", tirée d'un manuscrit médiéval imaginaire. Un puriste pourrait défendre l'idée que cette phrase est intraduisible. Quoi de commun entre le caelum d'un astronome du Moyen Age, cette voute percée d'étoiles fixes dans un système du monde où se combine la cinématique ptoléméenne avec la dynamique aristotélicienne, et le ciel d'un moderne, simple horizon visuel apparent d'une perspective pouvant s'ouvrir à des milliards d'années lumière ?"... Finalement Bitbol propose de traduire "le ciel est bleu"... Je suis sceptique.

La Solution du fou de Philippe Cousin, son dernier bouquin publié, il y a malheureusement plus de 20 ans de cela maintenant.
Si vous avez aimé les recueils écrits en collaboration avec Andrevon, n'hésitez pas à lire ceux parus sous son nom propre, vous ne serez pas déçus.
Que ce soit ici et maintenant ou ailleurs et demain, dans un registre sf ou de politique-fiction, c'est noir, désabusé et volontiers glaçant chez Cousin. Avis aux amateurs.

J'avais lu Mange ma mort de Cousin, et c'est effectivement très bon !
Pour ce qui est des bouquins avec Andrevon, L'immeuble d'en face est fabuleux, alternant humour noir et poésie finale. Hôpital nord est également très bon. Par contre, j'ai trouvé Gare centrale plutôt poussif.

Pour mes lectures, je profite pleinement de mes vacances.
Grundrisse de Marx, oeuvre fascinante, mêlant les éreintements cocasses de ses bêtes noires (Proudhon, Bastiat et les économistes qualifiés de "sycophantes flagorneurs") avec des idées particulièrement visionnaires, où l'on peut voir sans peine la crise que nous vivons actuellement.

Relecture d'une traite de Fatale de Manchette, probablement son bouquin le plus fascinant, le plus exigent aussi.

Les neuf cercles du crime de Robert Bloch, très très bon.

Je vais me lancer dans Rage de King.

FIni l'anthologie 69, de grande qualité avec en particulier deux textes absolument superbes, ceux de Joëlle Wintrebert et de Mélanie Fazi (texte qui a été récemment primé, au passage).

Lu La Mémoire du Crime de Jacques Barbéri. Pas mal du tout. On a l"impression que ça part dans tous les sens mais c'est maitrisé, et Barberi possède une imagination incroyable.

Je viens de commencer Sous des cieux étrangers de Lucius Shepard.

		Citation : Lecture qui marche pas fort... Le déchronologue... Ecrit maladroitement, histoire de pirates pour adolesecents. Où est la SF là-dedans ? Ouais je sais, des canons qui crachent du temps... Ils tardent bien à venir..

J'ai adoré et j'ai trouvé ça plutôt fort bien écrit pour un divertissement d'aventure. Mais bon, je ne suis qu'un connard d'adolescent, après tout : )

Ouf , terminé LA FORET DE CRISTAL ..Je commence LES ENFANTS DE L HIVER de M Coney et c est déjà plus prenant...

		Citation : j'ai trouvé ça plutôt fort bien écrit

Je vois ce que tu veux dire. Il fait visiblement des efforts pour bien écrire. C'est précisément ce que je lui reproche... Du coup il y a des coquetteries très artificielles amha : les étoiles qui taquinaient le ciel... Mais surtout je trouve qu'il se prend les pieds dans le tapis avec son parti de raconter à la première personne. Cela dit, je suis tout sauf écrivain. Mais je suis lecteur, et je n'aime pas que ça sente l'huile...
Après, la SF, il faut bien la chercher... J'ai attendu un peu, rien vu venir, j'ai lu du sous-Conrad ou du sous-Stevenson, j'ai laissé tomber. M'a pas réconcilié avec la SF française. J'envoie le livre gratos à qui m'en fait la demande. Il/elle en fera certainement meilleur usage que moi.

ne nous énervons pas de chester Himes...