Et si pour bronzer en juillet, imaginaire tu lisais

		Citation : Franz : Les chiens de Ruellan C'est bien ? Je l'aperçois souvent chez les bouquinistes.

Très bon voire excellent. Mais quasiment pas SF... et assez terrifiant!
Il avait été porté à l'écran à la fin des 70's avec Depardieu, Victor Lanoux et la délicieuse (à l'époque) Nicole Calfan.
A lire et à voir, ça se déguste comme un polar de gare.

C'est noté, Franz.
La prochaine fois, je le prends.

J'ai fini Exultant de Baxter: c'est vraiment un bon roman, du pur space hard science opera ©TM. Un passionnant voyage vers le centre galactique (d'ailleurs il y a un peu de Benford chez Baxter).
Difficile néanmoins de ne pas reprocher ce roman de Temps, Baxter traitant là aussi de l'évolution de l'univers du Big Bang à sa mort.

Fini ce matin Car je suis légion de Xavier Mauméjean.
Excellent.
Mon premier Mauméjean si on ne compte pas la nouvelle incompréhensible du Bifrost 42 (Pour mon premier anniversaire). Là je suis conquis, je rajoute Mauméjean dans ma liste des auteurs à suivre.

J'entame Aucune étoile aussi lointaine de Serge Lehman.

		Citation : J'ai fini Exultant de Baxter: c'est vraiment un bon roman, du pur space hard science opera ©TM. Un passionnant voyage vers le centre galactique (d'ailleurs il y a un peu de Benford chez Baxter).

dommage que Baxter ait cédé aux sirènes du 'coup décisif' (comme la destruction de l'étoile noire dans Star wars) où un unique appareil parvient à percer des défenses réputées infranchissables et à changer le cours d'une guerre galactique.

D'une façon générale, le déroulement de la guerre entre Humains et Xeelees me parait peu rationnel (c'est du combat de tranchées contre des chasseurs spatiaux) et du coup peu plausible, particulièrement dans sa gestion 'économique' et logistique.

		Citation : Difficile néanmoins de ne pas reprocher ce roman de Temps, Baxter traitant là aussi de l'évolution de l'univers du Big Bang à sa mort.

Bien que la thématique de l'assaut final des humains contre le trou noir au centre de la galaxie soit déjà abordée dans (par exemple) Riding the rock, et que l'ensemble de la chronologie de l'univers ait été globalement créée par Baxter depuis les années 80 (voir Timelike infinity).



(Del Rey, 2004, couverture de David Stevenson)



(PS, 2002, couverture de David Hardy)

Sur la proximité entre Benford et Baxter, le plus amusant est surement cette ré-utilisation de couvertures (l'illustration correspond réellement au roman de Baxter) :



(Roc, 1993, couverture de Bob Eggleton)



(Vista, 1995, couverture de Bob Eggleton)

un monde d'azur de Vance commencé ce matin dans les transport.
Sympa pour l'instant.

		Citation : d'ailleurs il y a un peu de Benford chez Baxter

Il me semble d'ailleurs que le bouquin est dédié à Benford, non ?

Le repaire du ver blanc de Bram Stocker.
L'auteur essait de refaire Dracula et s'embourbe dans une histoire pas trés passionante. C'est plus grotesque qu'effrayant et ça cumule tous les clichés de l'épouvante. Il vaut mieux relire Dracula.

L'enfant tombé des étoiles de Robert Heinlein
Un livre moyen mais plutôt agréable. C'est plus une histoire de manipulation juridique et politique raconté avec un peu d'humour mais ça manque un peu d'action et de rebondissement. Il y a plusieur bons passages et c'est assez sympathique.

Les robots de l'aube d'Asimov
Sans doute une chronique à la rentrée ! c'est vrai que 2 chroniques en tout et pour tout pour Asimov c'est peu, trrrrès peu !

		Citation : Sur la proximité entre Benford et Baxter, le plus amusant est surement cette ré-utilisation de couvertures (l'illustration correspond réellement au roman de Baxter) :

En effet !

		Citation : Il me semble d'ailleurs que le bouquin est dédié à Benford, non ?

Je n'ai pas le roman sous la main, mais c'est bien possible.

Sans vouloir trop spoiler, je trouve que Baxter se perd plus souvent en conjecture qu'un Egan par exemple, notamment concernant l'histoire des Xeelees qui pourrait paraître loufoque s'il avait écrit un vrai roman hard-science.
Ses histoires sont vraiment beaucoup plus romancées et centrées sur une intrigue que sur un concept ou un personnage, du moins dans ce roman.
ça me le fait paraitre moins crédible qu'un Benford.