En février, vous lisez... ?

Commencé hier Une brève Histoire du Temps de Stephen Hawking, c'est passionnant mais tout de même un peu dur à suivre parfois. N'empêche que ça explique très bien toutes sortes de choses plus ou moins pointues d'une façon assez claire pour le néophyte : pour le moment, je ne vois aucune raison de ne pas le recommander aux curieux soucieux d'étoffer leur culture G...

je commence Phalènes de Philippe Guy

Outrage et rebéllion de Catherine Dufour.

Je suis plongé en plein dans L'Ombre du Bourreau de Gene Wolfe, l'intégrale en deux pavés parus chez Lunes d'Encre.

Je viens de terminer Phalènes et c était vraiment super.
D ou viennent les Noctuelles ( phalènes ) ces papillons télépathes qui se nourrissent du sang des humains ?
La résistance s organise et un groupe d intrépides , sur une route semée d embuches découvrira l incroyable vérité....

		Citation : D'ou viennent les Noctuelles ( phalènes ) ces papillons télépathes qui se nourrissent du sang des humains ?

J'adore :-)
Ce doit être divertissant en diable : merci de l'avoir signalé, bruss.


Sinon j'ai parcouru le dernier Bifrost (n°53) qui m'a l'air intéressant avec, notamment, un article (une 2ème partie en fait) sur l'oeuvre de Jacques Spitz, des avis originaux (et à mon avis pertinents) de Miéville sur Le grand Dieu Pan de Machen ("De la snuff fantasy") et de Mauméjean sur Fight Club de Palahniuk ("une relecture sociale et clinique de l'invisibilité")...

Par contre, les Razzies... Nuls. Pas drôles (alors que c'est quand même le but premier). Feignants.
(je peux développer...en spoilant 90 % de la rubrique :-/)
(et un oubli qui me chagrine : une nomination de Bifrost pour la pire couverture, pour le numéro avec dossier Shepard. Je ne sais pas si l'illustration correspond à la nouvelle publiée mais il n'empêche que cette couv' est en totale inadéquation avec l'oeuvre de l'auteur, ce qui est pour le moins fâcheux quand on veut la faire découvrir.
Pauvre Lucius! Galaxies lui avait déjà fait le coup...)

Fini le Bifrost aussi.
Bien d'accord avec Jim,gros coup de mou du coté des razzies cette année
Par contre la nouvelle de Mieville et son dossier spécial sont de bonne qualité ainsi que l'article sur Spitz
La nouvelle de Priest est assez anecdotique, dommage pour un retour dans l'archipel du rève.

Autrement fini le Dennis Lehane,belle fresque sociale,manquant parfois un peu de mordant mais très attachante quand même.
Lu aussi Un choeur d'enfants maudits de Piccirelli,une très belle langue au service d'une histoire assez mal maitrisée mais l'atmosphère est très réussie.
Une demi réussite mais un auteur à suivre, je pense.

Après l'avoir oublié à mi-chemin, je suis en train de finir Royal Assassin de Hobb, deuxième tome de la trilogie des Farseers. Ces livres me transportent et me traînent tout à la fois, c'est exaspérant. Y a-t-il des arguments pour que je me procure le troisième tome?

		Citation : Après l'avoir oublié à mi-chemin, je suis en train de finir Royal Assassin de Hobb, deuxième tome de la trilogie des Farseers. Ces livres me transportent et me traînent tout à la fois, c'est exaspérant. Y a-t-il des arguments pour que je me procure le troisième tome?

Si tu commences au bout du deuxième tome à peiner, laisses tomber. Pour aboutir à l'explication (qui tombe d'ailleurs plus vite qu'un soufflé et qui est d'une nullité affligeante) il faut quand même se taper les 6 tomes.
Le personnage principal n'évolue pas, il est toujours aussi geignard et incapable de tirer des leçons de ses échecs. Pour un assassin/espion doué de multiples talents naturels et surnaturels, il est plutôt naïf et incompétent.

Je commence :entre chien et louve d Anne Duguel et c est vraiment très bien

+1 sur le Piccirelli : un peu bancal à mon goût itou.
J'attends néanmoins le DLE avec impatience.