En Mars , comme l escargot , la lecture laisse des traces....

		Jekub : Je commence un monument : l'Attrape-coeurs, de Salinger ! Pour boucher le trou de mon inculture classico-crasseuse !

Franchement, il m'a fait chier celui-là, mais c'est vrai que c'est un classique...

En tous cas, Ghost in the Shell: Stand Alone Complex y fait quelques allusions : ça a joué un rôle dans ton choix de lecture ?

		krokooc : Je viens de finir Neuromancien de Gibson... Je pense que je le relirai un jour, parce que je ne l'ai pas vraiment apprécie... [...]

J'ai tenté une expérience semblable il y a quelques années mais elle s'est avérée assez peu concluante. Comme Dick, je trouve Gibson bien plus digeste dans ses nouvelles : pour cette raison, je te conseillerai de tenter plutôt son recueil Gravé sur Chrome.

Et puis de toutes façons, j'ai appris à considérer le cyberpunk bien plus comme un accessoire qu'un genre à proprement parler ; le postcyberpunk me paraît bien plus intéressant, même si pour le moment je n'ai lu que L'Âge de diamant dans ce registre bien particulier...

		krokooc : Je vais commencer Les seigneurs de l'hydre de Carolyn J Cherryh pour la peine...

Excellent choix : c'est un des premiers livres de SF que j'ai lu et j'en garde un souvenir impérissable ; j'espère que ça te plaira, et, si c'est le cas, ne manque surtout pas Chasseurs de mondes.

		Citation : je trouve Gibson bien plus digeste dans ses nouvelles : pour cette raison, je te conseillerai de tenter plutôt son recueil Gravé sur Chrome.

Je note... Après cet échec (j'ai fini neuromancien dans la douleur, parce que je n'ai jamais arrêté un livre en cours de route) il me faut du positif sur Gibson.... Et sur le cyberpunk, un "genre" dont le principe parait être fait pour me plaire mais dont le premier test s'est avéré peu fructueux...

		Citation : Je note... Après cet échec (j'ai fini neuromancien dans la douleur, parce que je n'ai jamais arrêté un livre en cours de route)

Y a t'il quelqu'un ici présent qui aie apprécié ce livre ? Pour ma part ce un véritable calvaire que de finir ce bouquin.

Après une longue phase d'hibernation science fictionesque, je me relance dans l'intégrale d'Hyperion et d'Endymion de D.Simmons...

		Citation : Franchement, il m'a fait chier celui-là, mais c'est vrai que c'est un classique... En tous cas, Ghost in the Shell: Stand Alone Complex y fait quelques allusions : ça a joué un rôle dans ton choix de lecture ?

Presque terminé, et même si on sent la traduction un peu vieillie par moments, je le trouve très très bon, frais, et vrai. Et puis, étant un inconditionnel de Ellis, voir les racines et tout, et bien, ça, c'est foutrement agréable.

Pour GITS, oui, depuis que j'ai vu cette deuxième saison, je m'étais justement juré de le lire un jour, et là, ma coloc me l'a mis sous le pif, du coup j'en ai profité. ^^

>Fluoxetine : j'ai bien aimé le Gibson, je le dis, et pourquoi, à la page précédente...

Il m'a aussi bien plu, ce Neuromancien : une immersion express dans un monde et un genre; une belle écriture (encore plus en V.O., à ce qu'on dit).

Pas du tout aimé non plus.
J'ai également tenté Comte zéro, qui porte bien son titre, tant ce bouquin mérité un zéro pointé !
Quant aux nouvelles, j'en ai lu quelques-unes dans des anthos, et je n'ai pas été soulevé d'enthousiasme.

[url]Après une longue phase d'hibernation science fictionesque, je me relance dans l'intégrale d'Hyperion et d'Endymion de D.Simmons...[/url]

Je penses que tu peux te passer de relire Endymion.

Je n'avais lu qu'Hyperion à l'époque. Endymion est il si dispensable que ça ?

Franchement, il n'y a que le dernier chapitre de L'Éveil d'Endymion qui vaut le coup d'être lu...