En 2018, un rythme de lecture inuit !

"Les rois des étoiles" de Edmond Hamilton (what else ?).
Du space opera à grand-papa.

Sapiens : qui trop embrasse mal étreint, comme disait l'autre.
C'est un peu l'inconvénient de ces vastes synthèses historiques. Parler, par exemple, de l'âge (révolu) des Empires, et mettre dans le même sac Rome et les Aztèques, je trouve que c'est un peu n'importe quoi.
Rome était un vaste empire, en grande partie organisé autour d'une mer et de routes. Cohabitant avec d'autres empires (les Parthes par exemple), fondé en partie sur la guerre et la conquête, avec une science relativement avancée pour l'époque, et un bouleversement culturel incroyable, qu'a été sa christianisation.
De l'autre, les Aztèques qui ignoraient la roue (et donc peu d'infrastructures comme les routes), et utilisaient surtout des canoës,et se sont effondrés comme un château de carte. Je ne vois pas vraiment de comparaison possible, surtout que les prêtres des civilisations précolombiennes avaient un rôle tout autre que leurs vagues équivalents païens.
Autre reproche : une vision finalement très téléologique de l'Histoire.
Du côté positif : je trouve toujours intéressant de mêler la science et l'Histoire, notamment l'évolution, le rôle de l'agriculture, qui permettent de ruiner l'anthropocentrisme, en rappelant notamment que c'est le blé qui a domestiqué l'homme et non l'inverse.

En cours : Les néoconservateurs de Juliette Grange.

Les témoins de l'éternité de Peter Randa ...Pas le meilleur c'est certain , les histoires d'immortalité ça me gonfle ; dommage le début était bon ....

"After Atlas"de Emma Newman dont j'avais apprécié l'aspect introspectif et l'intensité dramatique. On reste ici sur Terre, en compagnie d'un enquêteur sous contrat, autrement dit asservi a une des entreprises dirigeant le monde. C'est un euphémisme de dire que c'est noir.

Station : la chute de Al Robertson en cours, Water music de Boyle sur la pile, La fêlure recueil de Scott Fitzgerald en cours d'achèvement (bof)

Terminé "Les galaxiales" de Demuth. Bof.
J'attaque La main gauche de la nuit.

Un peu en hommage j'ai lu Le Sorcier de Terremer d'Ursula le Guin. Bof, bof... Rien de bien palpitant.J'hésite à lire le deux suivants.

Trois heures avant l'aube de Gilles Vincent.

Les révolutions russes de Nicolas Werth,en Que sais-je ?
Un remarquable exercice de concision sur les révolutions de février et d'octobre.

Je commence La bibliothèque de Mount Char, de Scott Hawkins suite au billet que lui avait consacré Soleil vert.

Tremplins d'étoiles - Pierre Barbet .