Les îles du Soleil

		Citation : Quelle raison avez-vous de passer à coté du livre ? Aucune, tout simplement.

Ben justement, je l'ai acheté d'occaze pour 1.50 €uros pendant que tu rédigeais ta chronique le 11 Novembre:))))))
Allez hop! Direction le sommet de la pile "à lire"...

Merci pour cette chronique, Olivier. Grâce à toi (mon banquier te hait, lui, c'est sûr ;-)) !), j'ai acheté ce roman aux Utopiales, avec d'autres, mais je prévois de le lire très vite, et je viendrai te raconter mon avis.

Beaucoup aimé, même si j'ai eu un peu de mal à y entrer. Très beau roman, très allusif ("on sait" que des gens disparaissent, mais l'atmosphère est très loin de 1984, c'est très soft), bien construit (j'ai bien aimé l'équilibre entre la vie au présent et les souvenirs). Pour moi, et c'est à mon avis l'un des plaisirs d'une uchronie bien faite, c'est une réflexion intéressante sur la venue au pouvoir d'Hitler et sur tout ce qui a suivi.

LE ROMAN de l'année 2005, en ce qui me concerne.

Mortellement ennuyeux.

Salut,

On ne peut pas nier que le style soit fin, que tout soit parfaitement distillé, que ce soit trés maitrisé. C'est vrai que la réflexion sur l'histoire et la dictature est intérressante, et toujours avec "classe". Les personnages sont cohérents, épais. Par contre j'ai été attiré par l'allusion à dick, et j'en suis pour mes frais. Ici, rien de surnaturel, c'est trés crédible, c'est de la science fiction (?) minimale, la seule variante "fantastique" étant la victoire allemande en 18 (à moins que... j'ai pas tout à fait fini). Ce n'est pas un livre facile, on suit pas à pas le héros. C'est dur de s'identifier à un homosexuel cancéreux, sexagénaire, agonisant, dans une société homophobe. Pas de vaisseau spatial, de passage entre les différents temps quantiques, d'étre surnaturel. C'est l'histoire de notre monde, aussi crédible que la vrai. Ah non, c'est vrai, à un moment il fait beau en Angleterre.

Ceci dit, ce roman appartient au champ de l'Uchronie. Qu'attendre d'autre. Ah oui ! Ce portrait intense d'un homme qui doute et se remémore son passé au moment où la fin de son existence se précise.
D'où l'allusion à Dick (Le maître du Haut-château) que l'on peut juger ou non abusive. (personnellement, elle ne me semble effectivement pas adéquate)

:-(
Pas trop aimé.

		Citation : Brillante réflexion sur les mécanismes de la tyrannie, il montre comment un dictateur peut-être aimé mais surtout désiré.

Intéressant, c'est vrai

		Citation : La réflexion sur l'Histoire est aussi passionnante, quoi que certains puissent la trouver un rien pessimiste.

Cette réflexion là, je n'ai pas du tout réussi à la trouver passionnante.

Et puis trop de discours à mon goût et pas assez d'action.

A la relecture, j'ai beaucoup pensé à La mort à Venise, de Mann, avec ce héros qui semble côtoyer l'horreur sans la voir vraiment, quelque chose aussi qui évoque certains personnages sartriens (je pense notamment au jeune héros de Les mains sales).

		Citation : Et puis trop de discours à mon goût et pas assez d'action.

Question de goût effectivement : personnellement, j'ai adoré la lenteur du récit, qui retranscrit à merveille l'ambiance mélancolique. Mais ça n'aide pas à accrocher au livre, c'est sûr.
C'est aussi le fond du récit, puisqu'il s'agit, après tout, de l'histoire d'un homme qui a passé sa vie à refouler ses désirs, qui a eu peur de vivre sa vie. Il y a un passage vers le début où il dit quelque chose du genre : "Ma vie va bientôt s'achever, et j'attends toujours qu'elle commence". (je vais cercher la citation exacte).

Et puis, l'écriture est tout de même assez excellente. Mc LEOD a un "sens de l'instant" incroyable, une façon d'insuffler la vie dans les souvenirs de ce vieil homme que je trouve saisissante.