Que lisez vous ce mois ci ? Juin

		Citation : J'ai laissé le magazine Ciel&Espace au bureau hier soir en partant,

achété hier, parcouru un peu hier soir.

J'ai déjà lu les nouvelles de Gardner, Niven & Clarke, pour Benford je ne suis pas sûre (dommage que le magazine ne fournisse pas les titres originaux ou alors ils sont bien cachés).

Distrayant, mais sans plus.

J'ai été surprise par l'excessif classissisme des lectures des scientifiques. Peu de choses récentes (sauf Reynolds, coucou Gutboy ;-)), une liste de lecture que l'on aurait déjà pu monter il y a dix ans.

		Citation : J'ai été surprise par l'excessif classissisme des lectures des scientifiques. Peu de choses récentes (sauf Reynolds, coucou Gutboy ;-)), une liste de lecture que l'on aurait déjà pu monter il y a dix ans.

Même chose pour moi, les deux auteurs les plus populaires dans le panel "scientifique" échantillonné par Ciel&Espace étant Isaac Asimov et AC Clarke! Iain Banks n'est que brievement évoqué et les apôtres du NSO, du sibèrepounque ou de la 2° nouvelle vague britiche brillent par leur absence.
Pas de fantasy non plus, nos scientifiques sont clairement orientés Space op'

Pas lu le magazine en question, mais

		Sandrine : J'ai été surprise par l'excessif classissisme des lectures des scientifiques. Peu de choses récentes (sauf Reynolds, coucou Gutboy ;-)), une liste de lecture que l'on aurait déjà pu monter il y a dix ans.

me semble très très logique.
En effet, autour de moi (parmi ceux qui lisent de la SF) :

1) Côté hospitalier, c'est pareil
2) Côté universitaire, dans les unités INSERM et CNRS idem (d'autant plus si la formation initiale est une "Grande Ecole")
3) Les quelques labo de Harvard où je connais du monde idem.

Un peu a la bourre sur les balladins de la planete géante, je repnd toutefois à Blady:
A ma connaissance le seul point commun entre les balladins de la planete géante et la planete géante c'est qu'ils se déroule tous deux sur la même planete. Donc ils peuvent se lire séparement.
Sinon je serait moins critique que Sandrine su les Balladin.
Certe la fin et criticable et enleve du mérite à l'ouvrage mes il y a vraiment des trouvaille sympa et j'aime bien le concept de "bateau-theatre"

		Citation : Pas lu le magazine en question, mais Sandrine : J'ai été surprise par l'excessif classissisme des lectures des scientifiques. Peu de choses récentes (sauf Reynolds, coucou Gutboy ;-)), une liste de lecture que l'on aurait déjà pu monter il y a dix ans.me semble très très logique.En effet, autour de moi (parmi ceux qui lisent de la SF) :1) Côté hospitalier, c'est pareil 2) Côté universitaire, dans les unités INSERM et CNRS idem (d'autant plus si la formation initiale est une "Grande Ecole") 3) Les quelques labo de Harvard où je connais du monde idem.

Dans mon milieu (très très moyen), on est à la pointe de la culture : Damasio, Beauverger, Miéville, Ellis etc.

Naaan, je rigole, en vrai on lit pas !!! ;-)

Oui, Bull. Je te taquine... Tu m'en veux ?

		Gracie : Oui, Bull. Je te taquine... Tu m'en veux ?

Ben non, je sais que je ne fréquente que des ringards :-)

En plus, hier c'était l'anniversaire de ma femme, et visiblement cet évènement a transporter de joie des millions et des millions de français.

		Citation : En plus, hier c'était l'anniversaire de ma femme, et visiblement cet évènement a transporter de joie des millions et des millions de français.

Bien sûr !
Même chez nous on a fêté ça, un événement pareil !