Lectures de Novembre

L'Île au trésor de Pierre Pelot : réécriture SF de l'oeuvre de Stevenson. C'est vraiment très bon.

Les Chemins de Damas de Pierre Bordage : fin de la trilogie des Prophéties. Aussi bien que les 2 premiers tomes. Une série à lire.

Commence Eifeilheim de Michael Flynn
(en essayant de ne pas trop regarder la couverture)

Commence Fausse aurore de Chelsea Quinn Yarbro

		Citation : Commence Eifeilheim de Michael Flynn

Très bonne lecture. La couverture a le mérite de faire parler du roman.

Soeur Ynolde de Pierre Bordage (encore du Bordage !). C'est le deuxième tome de La Fraternité du Panca et c'est mieux que le premier.

Fini l'oeil du purgatoire de Spitz : bonne idée, originale. Mais jai trouvé le sujet traité un peu longuement, de façon très descriptive, trop .
J'ai le sentiment qu'il y avait là un sujet plus adapté au format d'une "nouvelle".

Je commence Révolte sur la lune d'Heinlein

La première parution de "L'Oeil du Purgatoire" date apparemment de 1943. Celà n'explique t'il pas cette sensation très descriptive que tu as ressenti, Gracie ? Dans le sens où c'était sans doute la forme et le style d'écriture de l'époque.

Perso, au-delà de l'idée très originale base du récit, et peut-être pour continuer dans le sens de ta réaction, j'ai eu l'impression d'un cauchemar, vécu par le principal protagoniste, tissé plus de fantastique pur que de SF (Et pourtant celà en est, du moins dans mon souvenir, via un microbe vecteur de cette exponationnalité temporelle)

Je suis toujours dans "Terreur" de Simmons. Quel pavé..! Encore loin du dénouement final. Et à vrai dire je ne suis guerre pressé, tant et par la forme (lente, descriptive, documentée, historique) et par le fond ("Une bête rôde dans le froid et la solitude arctique") Simmons tire d'habiles ficelles qui manipulent le lecteur vers un suspens progressif.
Nostromo (si je ne me trompe), plus haut, parlait de réussite: je plussoie puissance 100.

		Citation : Fini l'oeil du purgatoire de Spitz : bonne idée, originale. Mais jai trouvé le sujet traité un peu longuement, de façon très descriptive, trop . J'ai le sentiment qu'il y avait là un sujet plus adapté au format d'une "nouvelle".

C'est pourtant pas très long. Pour moi, c'est un chef d'oeuvre. Je l'ai relu récemment en parallèle de la BD de Ponzio, Dernier Exil. Magnifique. Le seul bémol, la fin trop métaphysique à mon goût.

		Citation : Nostromo (si je ne me trompe), plus haut, parlait de réussite: je plussoie puissance 100.

C'est de Terreur que tu parles ? Ca fait bien longtemps que j'ai rien lu de très bon de Simmons (sauf peut-être des nouvelles)

Oui, de "Terreur" efectivement.
Et peut ètre en écho à tes réticences Simmons n'a jamais fait parti de mes auteurs préférés. Même "Hypérion" ne m'a pas vraiment emballé. Ce qui m'a poussé à lire "Terreur" est que, outre le fait que je déteste rester sur une fausse note concernant un auteur, le 4 de couv et les retombées de-ci-de-là promettaient de retrouver un de ces grands récits d'explorations qui m'avaient enthousiasmé durant ma jeunesse. Simmons comme une plongée dans mon propre passé en quelque sorte. Et étonnamment, plus que les ressorts fantastiques du récit qui posent le roman sur CSF, ce sont les conditions climatiques auxquelles se heurtent les hommes, la mise en oeuvre des moyens de l'époque et les affres de l'homme face à une nature hors norme qui m'accrochent.