|
|
|
|
|
|
|
Sujet proposé le 03/05/2009 à 15h52 par morca |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|  | | | |
|
| Inscrit le : | |
|
|
17/08/2005
| |
|
|
|
|
5983
messages | |
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
 |
|
|
RE : En mai....... oh, zut, ciné quoi !
|
26/05/2009 à 17h45
|
|
|
| |
|
|
| |
|
(Désolé si je chipote : Andrew Nicco l, qui n'est "que" scénariste du Truman show)
Sur Lord of war, je donnais mon avis, il y a 2 ans. Il n'a pas varié dans ses grandes lignes (sauf sur le couplet, naïf, sur la sensibilisation).
| | | | | | Nighthaunter :
A contrario, je peux pas voir Blood Diamond, pour le coup, bien hollywoodien! |
| | | | | | |
+1
Quoi? Je n'ai vu que la bande-annonce? Et alors? ;-)
| | | | | | Gutboy, au sujet de Planète interdite :
A la réflexion je me dit que je le préfère en français ce film |
| | | | | | |
Je n'ai pas vu ce classique, pas encore, mais bravo!
On compte tellement de massacres en doublage (on en remarque plus aussi : il y a 10 ans, rares étaient les films, hors salles Art & Essai, à être distribués en VOST) qu'on oserait plus dire qu'on a seulement apprécié une VF...
Pour The dark knight, on m'a dit que je devais absolument le revoir en VOST, qu'il FALLAIT entendre le Joker en VO. Ben, le clown, je l'ai préféré en français...
Sinon, vu Solaris, la version de Steven Soderbergh.
J'ai adoré.
L'histoire, qui m'a donné envie de lire le roman de Lem.
La mise en scène, avec notamment la caméra qui tangue légèrement dans certaines scènes (expression du trouble des personnages?).
Le rythme, soutenu alors que le film est loin d'être un actioner ou une comédie débridée...
Le montage : la façon dont les dialogues sont décalés...
Des films de SF que j'ai pu voir et qui sont sortis ces 10 dernières années, c'est celui que j'ai préfèré.
(j'avais entendu dire qu'il y avait des plans en forme de clin d'oeil à des classiques du genre, j'ai trouvé très beaux ceux qui renvoient à Alien et 2001... si je ne les ai pas imaginés ^^)
|
|
| |
|
 "Je déteste les discussions, elles vous font parfois changer d'avis."
|
|
 |
|
dernière édition : 26/05/2009 à 18h01
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|  | | | |
|
| Inscrit le : | |
|
|
16/04/2006
| |
|
|
|
|
1658
messages | |
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
 |
|
|
RE : En mai....... oh, zut, ciné quoi !
|
27/05/2009 à 00h31
|
|
|
| |
|
|
| |
|
| | | | | | Citation :
C'était prévisible, non ? |
| | | | | | |
Avec du recul oui.
Mais j'avais en tête depuis des mois et des mois la bande-annonce.
Je m'étais auto-convaincu qu'il y avait un potentiel réel dans le scénario.
Je ne comprends pas comment les réalisateur/producteurs et tutti quanti peuvent donner leur feu vert pour des films comme cela ou il n'y a rien à sauver.
C'est nul, sans être un nanard, donc ce n'est même pas drôle.
|
|
| |
|
 Je ne dis pas que ce n'est pas injuste, mais je dis que cela soulage.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Science-fiction, fantastique, fantasy : Culture SF, toutes les littératures de l'imaginaire
© Culture SF 2003 / 2014 - Conception et réalisation : Aurélien Knockaert - Mise à jour : 08 juin 2014
nos autres sites : APIE People : rencontres surdoués - Traces d'Histoire
|
|
|
|
|