En 2012, du cinoche i' cherche la perlouze

The Hobbit
P!...Il l'a refait et il m'a re-u!

		Citation : tj The Hobbit P!...Il l'a refait et il m'a re-u!

Je ne comprends pas trop ce que tu veux dire par là.
En ce qui me concerne je suis assez partagé; j'ai trouvé le temps long, peut-être est-ce parceque que P Jackson a essayé d'être plus proche de l'écriture de Tolkien.
J'ai eu aussi trop souvent l'impression de revoir des scenes du SDA, je n'ai pas du tout aimé le jeu d'acteur du chef des nains, par contre j'ai bien aimé Bilbon. Lors de la réunion chez Bibon j'ai cru revoir un passage du vieux Merlin l'enchanteur de Disney. Certains effets spéciaux sont limites mauvais (regardez bien la course poursuite avec les gobelins, par moment on à l'impression d'un jeu vidéo ou l'on voit les personnages "glisser" comme si l'on avait supprimer des images), etc...
Non tout cela m'a fait la sensation d'un bricolage, d'un produit dérivé si vous voyez ce que je veux dire.

		morca : The Faculty - 98... un scénar type bodysnatchers - cité explicitement dans le film - sans originalité, dans le style film avec ado pour des ados, mais avec une réalisation pas si mauvaise.

Vu au ciné à l'époque pendant une fête du cinéma si je me souviens bien : en dépit de ma compagnie et de mon état de ce jour-là, j'en garde un assez bon souvenir, sauf pour la prestation d'Elijah Wood dont je n'arrive toujours pas à encaisser le regard larmoyant...

et bien pas du tout pour moi ...
Et dieu sait si j'étais méfiant ...
Passé la première demi heure à adopter la combo HFR+3D , ca a glissé tout seul ( excellente 3D au passage) .
Le clap de fin m'a surpris , c'est dire si j'étais dedans .
Le mix de Bilbo et des appendices est plutot malin et je trouve que c'est bien joué .
Il a pris le pari de faire une trilogie dans la continuité fidèle de la première et ca me va bien !

J'ai tenté à nouveau de voir Southland tales.
Donnie Darko et The box sont des films que je porte aux nues, je considère même que Richard Kelly est certainement l'un des meilleurs réalisateurs du moment (un anti-Nolan, quoi), mais rien à faire : je n'arrive absolument pas à rentrer dans ce film si atypique dans sa filmographie.

Vu Paul
C'est un road movie sympathique, le pitch: 2 geeks englaids assistent à une convention SF comics dans le Wisconsin. Avant de retourner en UK, ils louent un camping car pour faire le tour des hauts lieux de la mythologie SF US, Roswell, la zone 51 et le toutim. Et v'la t'y pas qu'ils ont un petit accident avec une voiture dont le conducteur a perdu la maitrise car il est trop petit pour atteindre les pédales, ce qui n'est pas étonnant car c'est un alien, nommé Paul, qui vient de s'échapper de la zone 51 et voudrait rentrer chez lui; il va donc faire route avec les 2 britons, poursuivis par des men in black plus qu'improbables.
C'est léger, plein de références SF, avec quelques stars (Jason Bateman, Sigourney Weaver), bref je me suis régalé devant ce petit divertissement dont le héros verdâtre, Paul, semble sorti tout droit de Martians go home! de Brown

ah ben ca a l'air cool ca ..
c'est sorti quand ?

Vu le John Carter des studios Disney.

C’est bien disneyien, dans l’humour (l’adaptation à la gravité martienne ; la méprise sur le nom du héros…) comme dans les relations des personnages (Carter et son « maître » ; celui-ci et sa fille ; Carter et le « chien »…)
Passé cela, je n’ai pas trouvé le film trop mal, et l’ai suivi dans une agréable torpeur.
Manquait tout de même un décor plus prégnant, une Barsoom plus étrange et étrangère
(n’ayant jamais lu E. R. Burroughs, j’ignore ce qu’il en est dans les romans…)


Vu aussi Drive de Nicolas Winding Refn.

J’en ressors assez frustré .
La mise en scène, très composée, est du genre qui me plaît, et m’a effectivement plu (y compris les ralentis, un effet qui je supporte d’habitude très mal). Je regrette quelques passages d’impression clipesque et une forte charge référentielle mais dans l’ensemble, j’ai trouvé cette réalisation très belle.
Seulement, le scénario me semble franchement léger et je reste dubitatif quant au (non-)jeu de Ryan Gosling.
Du coup, cette histoire m’est apparue particulièrement désincarnée et je ne me suis jamais senti engagé dans le film.

(Refn considère son film comme un conte de fée et Gosling son personnage comme un loup-garou : c’est de la fantasy, en fait... ^^)

Jim >> Lis le roman de James Sallis. Court, noir et très critique sur l'american way of life. Bref, l'antithèse de ce film clinquant et creux.

LeGaidol > Tu as lu le roman de James Sallis avant ou après avoir vu le film. J'étais tenté de le lire. Puis trois commentaires assez développés sur amazon m'ont plutôt refroidi. Ils font il me semble à peu près le même constat.
...
bon, 170 pages, je tenterai quand même l'affaire la prochaine fois que je me trouve devant le rayon polar, histoire de faire mon avis.