C'est quoi un bon roman de Sf?

		Lacroute a oublié une possibilité au moins : Oui, mais un roman qui tourne ses pages tout seul est un bon roman de Fantastique.* *: ou de faineant..!

** Ou de marseillais installé dehors par temps de mistral...

... Le Mistral (boudiou..!) serait t'il vecteur d'un Sens Of Wonder locorégional (éolien pour le coup)..?

J'en connais, des anti-ballardiens, qui vont dire que le page-turner au-dessus du "vent de nulle part" n'est qu'une matérialisation physique du SOW au-dessus du Rhône et de la N7.
Ballard aurait t'il visité Rhône-Alpes et PACA ?

J'en connais un autre qui risque de parler d'un autre vent au-dessus de "La planète des ouragans"..? En trois lettres je précise..!


Larousse: un Sens Of Wonder encyclopédique..!

Just my two cents...

Un bon roman de SF est un roman que je peux conseiller à un lecteur allergique à la SF.

En outre, un "bon" roman de SF doit avoir les mêmes qualités que n'importe quelle autre oeuvre littéraire, au moins en ce qui concerne la forme. Pour ma part, ce qui me fait classer un bouquin de SF parmi les bons romans, ce sont les aspects non-SF : critique sociale (Orwell), humour (Sheckley, Brown), humanisme (Simak).

Un bon roman de SF est un roman de SF mort.

Un bon roman de SF, c'est ce que j'appelle un bon roman de SF

;]

Bonjour à tous, je suis nouveau, depuis aujourd’hui.

Voici donc ma première contribution.
Ce que j’ai pu remarquer dans le bon roman de SF, assez souvent, c’est un récit qui me fait dire « d’un point de vue, soit scientifique, soit métaphorique, ou les deux, ça pourrait être vrai ».

Exemples :

Rendez-vous avec Rama n’a rien de totalement fantaisiste ; c’est improbable mais plausible.

Même chose avec 2001 : L’Odyssée de l’Espace, considérant l’ordinateur accédant à la capacité de penser, les conséquences relativistes d’un voyage à très grande vitesse.

Même chose avec 1984, dont certaines sociétés s’approchent réellement aujourd’hui, à certains égards (et par voie de conséquence, Le Meilleur des Mondes, Fahrenheit 451, Atlas Shrugged, et d’autres romans dystopiens.)

Même chose avec A la Poursuite des Slans, qui est, à mon sens, une métaphore de l’ostracisme qui frappe souvent les surdoués, parce qu’ils font peur.

Même chose avec Minutes, qui se base sur des faits physiques et relativistes réels pour représenter des dimensions temporelles parallèles.

Etc.

Un bon ramon de SF ne devrait pas dépasser 700 pages. Ne pas se perdre en longue explication. Et prévoir assez de rebondissements tout en distribuant l'exposition régulièrement.

UN BON RAMON ????


On se demande bien en quoi le nombre de pages est un gage de qualité, pour la sf spécifiquement de surcroît.

Et pourquoi pas : un bon roman de sf doit se passer à Lyon ?

		Citation : Un bon ramon de SF ne devrait pas dépasser 700 pages.

En quelle langue ?
Parce qu'à la traduction, un bouquin peut prendre de l'embonpoint.
De l'anglais au français, le bouquin doit prendre quelque chose comme 20% de pages en plus.

Sans compter la question de la typo... hein ! Pour quelle typo !! ^^