Bilan des vacances

King, c'est de la balle. Effectivement y'a du très bon et du beaucoup moins bon, mais sur le nombre de bouquin ça me parait normal.
Le comparer a Crichton et Dan Brown, me parait légèrement exagéré ...

Disons que le pire du mauvais de King peut être comparé au meilleur du top de Dan Brown ou Crichton.

Mais bon, King est loin d'être le seul bon auteur de fantastique contemporain, même s'il peut être un extraordinaire conteur.

		Citation : Le comparer a Crichton et Dan Brown, me parait légèrement exagéré ...

J'avais pourtant prévenu que j'avais mauvais caractère :)

Petit bilan, donc:

- Révolte sur la lune de Heinlein: arf, roman plus ou moins engagé qui laise perplexe sur les idées de l'auteur. Ironie ou pas, j'ai trouvé ce roman très décevant niveau écriture, à comparer au seigneur de Svastika de Hitler in Rêve de fer de Spinrad. Et quant à cette anarchie rationnelle... A éviter.

- La danse du miroir de Bujold: c'est le meilleur de la série de Vorkosigan car on ne voit presque pas le malin petit Miles. De là à gagner le Hugo (qui pourrait être mérité puisqu'il se dévalorise de plus en plus) ET le Locus...

- Forteresse des étoiles de Cherry: ah voilà un bouquin sympa où la compagnie des marchands indépendants se bat contre deux superpuissances.

- la cité du gouffre de Reynolds: différent de l'espace de la révélation. On est ici dans une course poursuite qui va nous permettre de découvrir la faune de chasm city. les 960 pages sont passées très vite. Bien écrit, bonne intrigue. Du tout bon.

- Mars la rouge de Robinson: excellent côté technique et ingénierie, mortellement ennuyeux côté social et politique.

		Citation : Et quant à cette anarchie rationnelle... A éviter.

Le caractère anarchiste de la Lune chez Heinlein reste très discutable.
Elle est en effet plus libertarienne qu'anarchiste à proprement parler.

Mais comme le dit Oscar Wilde, cité judicieusement par Lehman : "Une carte du monde qui n’inclurait pas l’Utopie n’est pas digne d’un regard, car elle écarte le seul pays auquel l’humanité sans cesse aborde."

Le problème avec Heinlein est qu'on ne sait pas sur quel pied danser. Il souffle le chaud et le froid.

Oman : petite question : maintenant que tu as lu Mars la Rouge, la Verte et la Bleue sont des top priorités ou pas ???

		Citation : Le problème avec Heinlein est qu'on ne sait pas sur quel pied danser. Il souffle le chaud et le froid.

Tout à fait, c'est un auteur assez difficile à cerner surtout quand on sait qu'il a écrit à peu près en même temps Etoiles au garde à vous, En terre étrangère !

Je pense que le livre que Bellagamba doit publier à son sujet aux Moutons électriques permettra de cerner d'avantage le personnage. Sandrine avait d'ailleurs parlé des controverses entre les différentes tendances de la RAH society.
Mais bon, il va falloir patienter pour le Bellagamba :
http://www.noosfere.com/icarus/livres/niourf.asp?numlivre=2146565965

		Citation : Je pense que le livre que Bellagamba doit publier à son sujet aux Moutons électriques permettra de cerner d'avantage le personnage. Sandrine avait d'ailleurs parlé des controverses entre les différentes tendances de la RAH society.

il existe d'ailleurs une littérature abondante sur Heinlein (je dois en avoir presque une dizaine) allant du classique Heinlein in Dimension de Panshin au parfois féroces deux volumes de Slusser chez Borgo en passant par le très complet RAH A reader's companion de Gifford.

		Citation : Oman : petite question : maintenant que tu as lu Mars la Rouge, la Verte et la Bleue sont des top priorités ou pas ???

Non.
Pas pour l'instant. Mars la verte et la bleue sont deux gros pavés et je pense les lire en 2007.

		Citation : Tout à fait, c'est un auteur assez difficile à cerner surtout quand on sait qu'il a écrit à peu près en même temps Etoiles au garde à vous, En terre étrangère !

Etoiles garde à vous: 1959. Révolte sur la lune: 1967. Quelques années les séparent en fait. Mais ce revirement en à peine huit années est déconcertant.