|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|  | | | |
|
| Inscrit le : | |
|
|
16/02/2006
| |
|
|
|
|
1528
messages | |
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
 |
|
côté nouvelles |
18/10/2006 à 23h12 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | Olivier, lecteur engagé, vient de faire cette déclaration :
Catégorie nouvelles, Egan est devenu en un seul recueil l'un des auteurs favoris. |
| | | | | | |
pour ma part, l'auteur de nouvelles que j'affectionne tout particulièrement officie dans le fantastique et se nomme Georges-Olivier Châteaureynaud. Il a commis quelques romans (Le château de verre, Le diable à la crécelle...), mais la plus grande partie de son oeuvre est constituée de nouvelles.
Deux/trois de ses recueils :
Le héros blessé au bras
Le jardin dans l'île
Singe savant tabassé par deux clowns (tiens, sorti en 2005, je l'ai pas lu çui-ci, à remédier d'urgence)
Georges-Olivier Châteaureynaud
par Christine Ferniot
Lire, juillet 2005 / août 2005
Depuis les années 1970, Châteaureynaud aime évoquer un univers qui semble d'abord familier pour glisser vers le fantastique. Ses personnages sont souvent des êtres solitaires qui se sentent à l'étroit dans le monde tel qu'il est et s'échappent par n'importe quel moyen pour entrer dans un autre cadre, une autre vie. Une porte s'ouvre et le personnage a perdu pied. Il prend un taxi et traverse le miroir.
et vous, quel est votre auteur de nouvelles favori, celui que vous venez de découvrir et d'apprécier, celui qui a la place d'honneur dans votre bibliothèque, celui que vous voudriez partager avec les autres csfistes ?
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|  | | | |
|
| Inscrit le : | |
|
|
17/09/2005
| |
|
|
|
|
2610
messages | |
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
 |
|
RE : côté nouvelles
|
19/10/2006 à 07h43
|
|
|
| |
|
|
| |
|
aïe ! Donner une seule réponse me sera difficile.
Dans les anciens :
Bester
Leiber
Russell
Sheckley
Smith (Cordwainer)
Tenn
Dans les modernes :
Brin (pour ses textes des 80)
Kelly
Reynolds
Swanwick
Williams (W. J., -> spécial Tank-girl)
Willis (même si ce n'est pas forcément tout le temps de la SF)
(Frog, ?, couverture de Michael Dashow)
(Sidgwick & Jackson, 1974, couverture anonyme)
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|  | | | |
|
| Inscrit le : | |
|
|
28/12/2004
| |
|
|
|
|
1523
messages | |
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
 |
|
RE : côté nouvelles
|
19/10/2006 à 13h29
|
|
|
| |
|
|
| |
|
Franchement je ne suis pas experte en nouvelles et vis-à-vis de ces dernières, je suis un peu comme Oman... ;)
Si j’interviens c’est juste parce que je ne peux m’empêcher de conseiller à tous ceux qui n’étaient pas là "à l’époque", de relire le fougueux plaidoyer d’Olivier en faveur de la nouvelle.
Depuis que ce thread s’est enfoncé dans les limbes du forum, j’ai lu d’autres recueils/anthologies qui m’ont plu voire beaucoup plu sans toutefois remettre en question mes préférences. J’aurais plutôt tendance à les confirmer : Christopher Priest, Norman Spinrad, PKD, Harlan Hellison mais là encore, ma connaissance de ces auteurs en tant que nouvellistes est incomplète.
Rien de nouveau donc en ce qui me concerne si ce n’est que Cordwainer Smith est rentré dans mon taupetaine des nouvellistes (car Les Seigneurs de l’instrumentalité m’ont éblouie) et que Jean-Claude Dunyach est en passe d’y rentrer également. ;)
|
|
| |
|
 "Mes doigts sont verts et quelquefois ils tombent." (Le troupeau aveugle – John Brunner)
|
|
 |
|
dernière édition : 19/10/2006 à 13h32
|
|
 |
|
|
|
 |
|
 |
|
|  | | | |
|
| Inscrit le : | |
|
|
17/08/2005
| |
|
|
|
|
5915
messages | |
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
 |
|
RE : côté nouvelles
|
19/10/2006 à 13h50
|
|
|
| |
|
|
| |
|
| | | | | | Citation :
aïe ! Donner une seule réponse me sera difficile. |
| | | | | | |
+1
Celui que je vous enjoins à découvrir car trop peu connu par chez nous :
Avram Davidson et son inénarrable Au secours! Je suis le Docteur Morris Goldpepper!
Ceux dont j'ai lu très peu et compte approfondir :
Charles Beaumont
Jean-Claude Dunyach
Thomas Owen
...
Ceux dont je n'ai rien lu mais ça viendra :
Claude Ecken
Greg Egan
André-Pieyre de Mandiargues
...
|
|
| |
|
 "Je déteste les discussions, elles vous font parfois changer d'avis."
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|  | | | |
|
| Inscrit le : | |
|
|
02/09/2004
| |
|
|
|
|
9585
messages | |
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
 |
|
RE : côté nouvelles
|
19/10/2006 à 18h46
|
|
|
| |
|
|
| |
|
Tous nos nouvellistes préférés ? Chouette !
SF :
Dick, dont la thématique convient parfaitement au genre
Egan, absolument somptueux
Brown bien sûr, maître incontesté
Sladek, qui y délire à merveille
Ellison, peut-être moins talentueux qu'il ne le pense, mais grand auteur quand même
Knight et Wilhelm, monsieur et madame les grands nouvellistes
Effinger, malheureusement trop peu traduit
Zelazny, malheureusement épuisé alors que ses nouvelles pourraient plaire à K2R2
Curval, toujours avec cette écriture élégante
Ecken, magistral
Dunyach, sublime et protéïforme à souhait
Bisson, en particulier pour la nouvelle Meucs
Silverberg, parce qu'il n'a pas écrit que des romans !!!
Ruellan, peu prolifique dans le genre, mais vraiment brillant
Wagner (Roland) vraiment brillant, de la short-short à la novella incluse
Bellagamba, la novella lui sied à merveille même s'il n'est pas encore mûr
Le Guin, parce qu'incontournable là aussi
Bester : vivement une réédition !!! (moi j'ai le livre d'or nanananère !)
Ballard, qui restera surtout pour ses nouvelles, je pense
Fantastique :
Lovecraft, incontournable
Matheson père et fils
Tuttle, très douée
Fazi, petite nouvelle très prometteuse, comme Jess d'ailleurs
Hodge, trop peu connu
Tem (Steve Rasnic) scandaleusement méconnu
Etchison, le maître absolu avec ses Domaines de la nuit
Walther, souvent inégal même si je le trouve vraiment bon en nouvelles
|
|
| |
|
 "Un monde nouveau va naître, un monde dans lequel il n'aura pas sa place. Il est trop clairvoyant pour lutter contre lui ; mais il ne feindra pas de l'aimer." George Orwell
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|  | | | |
|
| Inscrit le : | |
|
|
06/02/2006
| |
|
|
|
|
343
messages | |
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
 |
|
RE : côté nouvelles
|
19/10/2006 à 18h55
|
|
|
| |
|
|
| |
|
Ca va paraître bizarre mais allons-y : je viens de lire Gravé sur chrome de William Gibson, recueil de nouvelles donc, et je l'ai trouvé mieux que le seul roman que j'ai lu de lui, à savoir, Mona Lisa s'éclate.
Que l'on prenne Johnny Mnemonic ou la nouvelle qui donne son titre au recueil, on ne dépasse gère les trente pages et pourtant tout y est, au point que je me suis fait la remarque que c'était suffisant, alors que je trouvais que le roman devenait lassant à force.
Je me doute bien qu'on retiendra surtout de Gibson ses romans et pourtant, ses nouvelles me paraissnt plus à même d'emporter l'adhésion.
A part ça, j'aime beaucoup Matheson et Etchison.
Les nouvelles de Ballard, à la limite, on peut leur appliquer le même raisonnement que pour Gibson. A la différence que j'aime autant les romans que les nouvelles.
Et terminons avec Brussolo, dont les nouvelles écrites à ses débuts sont parmi ce qu'il a fait de mieux.
|
|
| |
|
|
|
 |
|
dernière édition : 19/10/2006 à 18h58
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Science-fiction, fantastique, fantasy : Culture SF, toutes les littératures de l'imaginaire
© Culture SF 2003 / 2014 - Conception et réalisation : Aurélien Knockaert - Mise à jour : 08 juin 2014
nos autres sites : APIE People : rencontres surdoués - Traces d'Histoire
|
|
|
|
|