besoin d'aide à propos du cinéma de science-fiction et ses relations avec le cyberpunk

voici ma problématique: Comment le cinéma de science-fiction
A-t-il assimilé les codes de la mouvance cyberpunk?

si ça n'inspire pas tant pis pour moi!!

Comme ça
OK il y a Keanu Reeves donc je dois dire que c'est mauvais, c'est politquement correct.
Et ben non. C'est pas un grand film. Mais c'est pas mal.
Scenario de William Gibson d'après sa propre nouvelle.

Sinon il y a des trucs sur la page Wikipedia, mais c'est un peu strange.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Cyberpunk#Quelques_films

C'est même carément splendide la liste des films relevant du Cyberpunk sur cette page:
Blade Runner, 1984, Dark City, la liste est longue.
Il ne manque que Starwars et Asterix aux jeux olympiques.

Il est dans ma pile de DVD , celui là .Tout en haut . Je l'avais loupé à sa sortie .
Mais que dire du casting ?
Keanu Reeves (Johnny Mnemonic)
Ice-T (J-Bone),
Takeshi Kitano (Takahashi),
, Dolph Lundgren (Le prêcheur des rues)

je suis vraiment curieux de voir ce que va donner cette ratatouille .

C'est-à-dire que le cyberpunk est longtemps resté underground et c'est seulement avec l'éclosion d'internet qu'il est vraiment devenu grand public, les marketeux y étant certainement pour quelque chose d'ailleurs. Comme par hasard, c'est à ce moment-là que sont arrivées toutes sortes de réalisations qui se réclamaient de ce genre mais sans pour autant en faire vraiment partie puisque chacun l'avait déjà plus ou moins redéfini à sa manière à cette époque : ce genre de chose arrive souvent avec la SF en général ; chacun s'en fait sa propre idée sans vraiment tenir compte des bases du genre, la plupart du temps par ignorance du travail des fondateurs

De plus, c'est un genre postmoderne par définition : le fait qu'il soit assimilé à tout plein d'autres choses n'est donc pas surprenant ; après tout, c'est un peu la définition de ce genre d'assimiler des influences différentes, même si des fois on se perd un peu en chemin. De nos jours, on parle plus volontiers de postcyberpunk, même si cette expression-là reste encore plutôt floue : les films qui se réclament du cyberpunk – ou dont on dit qu'ils s'en réclament – me semblent plutôt appartenir à cette mouvance, en simplifiant grossièrement

'Fin bref, des bouches de Gibson et Sterling eux-mêmes, le cyberpunk est has been depuis déjà plus de 20 ans alors bon, sachant que le ciné de SF est toujours en retard de 30 ou 40 ans, tu vois ce que je veux dire...

Sans indiscrétion, tu te poses cette question pour quoi précisément ?

c'est pour mon mémoire de recherche de MASTER 2.
je galère un peu depuis environ 2 mois, donc j'ai eu l'idée de faire participer l'internaute à ma réflexion, partager les connaissances, si cela peut m'aider dans mon travail.
je vois ma soutenance arrivée à grand pas et je n'ai fait que 20 pages sur 80 pages + les annexes!!
je sais, je suis en retard mais en 2 semaines, je peux le faire!!

et pis, le cyberpunk n'est pas si HAS BEEN que ça, puisque BABYLON A.D de Mathieu Kassovitz sorti en juillet 2008 est tiré du roman de Maurice Dantec, BABYLON BABIES publié en 1999.

même si je sais bien que les 2 auteurs l'ont bien dit et redit!! Mdr

Babylon AD n'est pas du cyberpunk .
Babylon AD est .... ailleurs .

certes... M. Kassovitz en a fait un film d'action futuriste, mais le roman est plus postcyberpunk que le film, je trouve!!

Mdr pour la vidéo, même si elle n'a rien à voir avec le sujet!
(et même pas un anglicisme dans mon français, Mdr)

Je ne voudrais pas trop dévier, mais je suis effectivement étonné. Le cyberpunk n'est pas mon rayon - enfin je le croyais jusque là ^^ - et pour moi, c'était surtout le côté cyber plutôt que le côté punk que je pensais - à l'emporte-pièce - être le plus important pour définir le genre.
Ainsi, j'aurai mis Ghost in the Shell dedans, mais pas Blade runner.

Je ne comprends rien à ce cybertruc.