Un pavé dans la tronche !

		Citation : Par contre, je viens juste de lire Le chant des leucocytes de Gerg Bear, base de son roman La musique du sang, et cette nouvelle appelait fortement à être développé en roman.

Tiens, c'est marrant, pour moi c'est absolument le contraire: autant j'avais trouvé la nouvelle excellente, autant je me suis fais iech' grave en lisant le roman (je n'aurais peut être pas du lire la nouvelle au préalable).

		Citation : Concernant l'aspect inabouti d'une nouvelle pour ce qui est du développement d'une idée, je peux comprendre la frustration d'Oman; à l'évidence, la forme courte ne peut rivaliser avec un roman (bien construit) sur ce type d'exercice. Ensuite, comme l'a suggéré Olivier, le but d'une nouvelle peut être tout autre...

Tout à fait : un roman et une nouvelle n'ont pas la même finalité, les deux diffèrent donc sur le fond comme sur la forme.
Ensuite, chacun voit midi à sa porte, et peut ne pas aimer les nouvelles, ou préférer les romans (l'inverse est plutôt exceptionnel).
Pour ma part, je n'arrive pas à choisir entre romans et nouvelles, et je ne peux pas plus me passer de l'un que de l'autre.

		Olivier, fort à propos: : Tout à fait : un roman et une nouvelle n'ont pas la même finalité, les deux diffèrent donc sur le fond comme sur la forme.

La différence entre nouvelle et roman se résume à ceci: quand la première traite du meurtre, le second se préoccupe du meurtrier.
...
Dans une nouvelle, on apprend à connaître les personnages en se basant sur ce qu'ils font; dans un roman c'est le contraire: on pose des protagonistes, et ensuite on leur fait commettre un acte tout à fait caractéristique de leur personnalité unique.
Je vous laisse trouver qui a écrit ça.

		Citation : La différence entre nouvelle et roman se résume à ceci: quand la première traite du meurtre, le second se préoccupe du meurtrier. ... (...) Je vous laisse trouver qui à écrit çà

Nom d'un bachi-bouzouk!
J'ai pourtant lu ça quelque part!

A défaut de réponse, deux nouvelles citations sans auteurs:

Pour les "pro-nouvelles":

Dans un poème ou une nouvelle, on peut décrire des objets parfaitement triviaux dans une langue on ne peut plus banale, mais d'une grande précision, et doter lesdits objets d'une force considérable et même confondante.

Pour les "pro-romans":

Tout l'art du roman vise sans doute à nous tirer d'impatience et à nous composer un plaisir d'attendre qui ne s'use point. Par cette précaution, un vrai roman est toujours trop court.

J'ai la flemme de vérifier, mais je crois bien avoir lu cela dans l'intégrale des nouvelles de PKD...

50 points pour Bull

ça ne serait pas : Notes rédigées tard le soir par un écrivain de SF fatigué ?