|
|
|
|
|
|
Sujet proposé le 03/01/2007 à 18h56 par tleilaxu |
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|  | | | |
|
| Inscrit le : | |
|
|
30/05/2005
| |
|
|
|
|
3144
messages | |
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
 |
|
RE : SF 80's / actuelle
|
08/01/2007 à 17h30
|
|
|
| |
|
|
| |
|
| | | | | | Citation :
sandrine traversant les époques |
| | | | | | |
Sandrine Hedrock ou Sandrine Atreides? :D
Je pleure quand même la disparition d'un paquet de collec' qui faisaient mon bonheur plus jeune:
- Masque SF bien sur ;)
- PdF
- Opta
- Rayon fantastique
- Albin Michel
- Futurama Superlight
- Titres SF
- Marabout SF
Et le FNA of course qui s'est transformé en éditeur de séries TV
J'ai quand même la sensation qu'aujourd'hui il n'y a plus beaucoup de collections SF en format poche, cela doit se résumer à Presse Pocket, Folio, J'ai Lu et LdP.
Par contre, il y a me semble-t'il, plus de choix dans les collections de luxe: genre A&D, DLE, Fleuve RDVA, Memnos, Belial, Les Moutons Electriques, Atalante etc...
Bref, le livre neuf de SF est devenu un luxe, alors qu'à 14 ans, je pouvais me payer un J'ai Lu par semaine (3.80FF) avec mon argent de poche hebdo (5FF). C'est comme ça que j'ai entre autres peuplé mon adolescence avec Van Vogt, Simak et Dick...
|
|
| |
|
 C'est curieux chez les marins ce besoin de faire des phrases...
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|  | | | |
|
| Inscrit le : | |
|
|
16/02/2006
| |
|
|
|
|
1528
messages | |
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
 |
|
RE : SF 80's / actuelle
|
08/01/2007 à 18h14
|
|
|
| |
|
|
| |
|
>> Galvin, étant du type lecteur - sandrine, avec ou sans internet, j'ai toujours lu, et beaucoup lu (quel drame pour moi le jour ou mon père, ne supportant plus de me voir un livre entre les mains déchira ma carte de bibliothèque !). Je trouve admirable que la fréquentation de la toile t'aie encouragée et guidée dans tes lectures, personnellement, j'adore lire l'auteur "dont on ne parle pas", l'auteur du moment, j'ai plutôt tendance à le mettre de côté pour plus tard.
Si ma PAL a explosé, ce n'est pas tellement du fait de ce que j'ai pu lire sur le forum ou un autre, mais de la plus grande disponibilité de titres qui jusqu'ici m'étaient plus difficilement accessibles (les librairies, mêmes les mieux fournies, surtout si elles sont généralistes, ne permettent pas la visibilité d'internet, qui est pour moi une vitrine inépuisable).
ma phrase "ah, les progrès de l'informatique (combien d'heures passées sur l'ordi et le net) et des jeux vidéo." signifiait seulement qu'aujourd'hui, les concurrents du livre sont plus nombreux et tout de même très attractif pour un public qui n'a pas eu le déclic de la lecture. Les jours n'ont malheureusement pas rallongés et le temps doit donc se partager.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|  | | | |
|
| Inscrit le : | |
|
|
17/09/2005
| |
|
|
|
|
2610
messages | |
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
 |
|
RE : SF 80's / actuelle
|
08/01/2007 à 19h05
|
|
|
| |
|
|
| |
|
pas d'accord.
En effet si je prends le Caillens & Mauret (une fois pardonnées les masses d'erreur de pompages et de coquilles), on trouve en activité en 2005 les collections suivantes :
Alire - Roman
Ananké - Bob Morane, poche 3000 etc...
Atalante - plusieurs collections
Bayard - Les imaginaires
Rivière Blanche
Bragelonne - plusiurs collections
Cylibris - SF
La Découverte - Pulps Fictions
Denoel - LDE
Je m'arrête là (page 80 sur 400) parce que j'ai la flemme.
Je ne suis donc pas convaincue par la démonstration Galvino-lacroutesque ;-), même si je ne suis pas une spécialiste du domaine francophone.
(L'annonce-bouquins, 2006, couverture anonyme)
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|  | | | |
|
| Inscrit le : | |
|
|
09/01/2006
| |
|
|
|
|
888
messages | |
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
 |
|
RE : SF 80's / actuelle
|
09/01/2007 à 11h40
|
|
|
| |
|
|
| |
|
| | | | | | Citation :
Je ne suis donc pas convaincue par la démonstration Galvino-lacroutesque |
| | | | | | |
Euh, en fait je ne me souviens pas avoir essayé de démontrer quelque chose (à part le fait qu'internet peut créer des lecteurs comme moi)... ;o)
Pi d'abord en 1980 j'étais pas né. Donc pour ce qui est de connaitre le nombre de collections, hein...
En fait, je faisais juste remarqué que plus de collections ne veut pas forcément dire plus de titres édités ou plus de ventes. Point sur lequel tu es apparemment d'accord (si j'ai bien compris).
Et puis on va pas chialer sur la disparition de "Jimmy Guieu SF"... ;o)
| | | | | | Franz :
J'ai quand même la sensation qu'aujourd'hui il n'y a plus beaucoup de collections SF en format poche, cela doit se résumer à Presse Pocket, Folio, J'ai Lu et LdP.
Par contre, il y a me semble-t'il, plus de choix dans les collections de luxe: genre A&D, DLE, Fleuve RDVA, Memnos, Belial, Les Moutons Electriques, Atalante etc...
Bref, le livre neuf de SF est devenu un luxe, alors qu'à 14 ans, je pouvais me payer un J'ai Lu par semaine (3.80FF) avec mon argent de poche hebdo (5FF). |
| | | | | | |
Même question que précédemment : plus de collec, oui, mais est-ce que ça veut dire plus de livres ? (encore une fois je ne sais pas comment c'était en 1980). Rien qu'en tapant dans les Folio SF, il y a de quoi lire.
Et puis, à 6 ou 7 € le livre de poche, c'est pas loin d'être un luxe aussi (mais c'est un autre problème).
| | | | | | Citation :
ma phrase "ah, les progrès de l'informatique (combien d'heures passées sur l'ordi et le net) et des jeux vidéo." signifiait seulement qu'aujourd'hui, les concurrents du livre sont plus nombreux et tout de même très attractif pour un public qui n'a pas eu le déclic de la lecture. |
| | | | | | |
En même temps, si les gens n'ont pas envie de lire, même sans internet et JV ils auraient fait autre chose. :o/
Et puis s'ils n'ont pas envie, c'est leur problème après tout.
| | | | | | vda :
Je trouve admirable que la fréquentation de la toile t'aie encouragée et guidée dans tes lectures |
| | | | | | |
En fait, j'ai toujours aimé lire, et j'ai toujours eu envie. Mais, choisissant sur 4ème de couv', j'étais souvent déçu. D'où un frein considérable.
Je crois que c'est ça le truc, l' envie. Je ne suis pas convaincu par cette idée comme quoi les gens liraient moins parce que d'autres loisirs sont disponibles. On aime lire ou on n'aime pas.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|  | | | |
|
| Inscrit le : | |
|
|
17/09/2005
| |
|
|
|
|
2610
messages | |
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
 |
|
RE : SF 80's / actuelle
|
09/01/2007 à 11h58
|
|
|
| |
|
|
| |
|
| | | | | | Citation :
En fait, je faisais juste remarqué que plus de collections ne veut pas forcément dire plus de titres édités ou plus de ventes. Point sur lequel tu es apparemment d'accord (si j'ai bien compris). |
| | | | | | |
c'est sans doute moi qui n'ai pas bien compris ou qui ait mal formulé.
Donc (à mon avis et au vu de quelques petites recherches) :
Dans les années 80, nombre plus important de 'grandes' collections SF constituées, en particulier plus de formats poche.
De nos jours, plus de livres SF publiés (en nombre) mais avec une montée en gamme (vers du grand format) et une parution hors collection plus importante.
Après, pour affiner tout cela, il faudrait surement mesurer l'impact de la Fantasy qui en 1980 était plus imbriquée dans les collections SF que maintenant.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Science-fiction, fantastique, fantasy : Culture SF, toutes les littératures de l'imaginaire
© Culture SF 2003 / 2014 - Conception et réalisation : Aurélien Knockaert - Mise à jour : 08 juin 2014
nos autres sites : APIE People : rencontres surdoués - Traces d'Histoire
|
|
|
|
|