Que lisez vous en Sf et fantasy en Decembre?

Robert Silverberg (Et oui, tout comme toi, jim..!) mais "Le nez de Cléopatre" en "Le Grand livre du mois" (étonnant non..?) dont Olivier nous a déjà dit tout le bien qu'il pense de ces 6 nouvelles uchroniques..!

Mais surtout Moorcock avec "Le navire des glaces" sorti de mes anciennes lectures d'il y a longtemps maintenant..! J'en ai gardé un excellent souvenir mais souhaiterai vérifier..!

Relectures de Noel, on se r'passe les classiques, Dune, SDA, Fondation, 2001...

		Citation : Relectures de Noel, on se r'passe les classiques, Dune, SDA, Fondation, 2001...

Pour ma part Face aux feux du soleil du bon docteur !!! C'est tellement bon !!!

J'ai terminé les voyages d'Hawkwood le premier volume des monarchies divines de Paul Kearney. Un début de cycle agréable à lire malgrés une histoire classique. Un divertissement efficace et sans prétention si on aime la fantasy. Il manque juste d'originalité pour en faire un grand roman. Je pense lire le second volume prochainement.

En attendant, lecture de L'ombre de l'oiseau lyre d'Andrés Ibàñes est en cours.

Terminé Le guérisseur de cathédrales de Dick : très moyen.
Pas vraiment accroché.

		Citation : Terminé Le guérisseur de cathédrales de Dick : très moyen. Pas vraiment accroché.

Personnellement, je l'avais trouvé très étrange, pas moyen. Il a été écrit dans la période la plus prolifique de Dick juste après Ubik, je crois. Mais c'est surtout pendant une période où Dick avait (encore) de gros problèmes conjuguaux.

Fini hier les oiseaux de Wilhelm: très beau roman sur ... l'Individu. Et la richesse à être différent de l'autre.

Je suis à la moitié des mehnirs de glace de KSR. Même remarque que pour Mars la rouge: de très bons moments, de la perspective quant à notre futur, mais tout cela est gâché par des discours politiques plus que gonflants (notamment sur la politique russe de Lenine etc etc). Trop politisé à mon goût le gaillard. Et dire que j'ai encore Mars la verte et Mars la bleue dans ma PAL...

Je viens de commencer également l'alchimiste du Neutrium de Hamilton: après le regain d'intérêt de Expansion, ça risque d'être passionnant. C'est plus mon genre, tiens.

>Stegg : je rejoins assez ton avis sur Les monarchies divines (personnellement je n'aime pas assez la fantasy pour ne pas m'y ennuyer mortellement, mais je pourrais dire la même chose que toi, plus objectivement). Et bien sûr j'attends avec impatience ton avis sur L'ombre de l'oiseau lyre !

>Oman : bon courage pour la trilogie martienne ;-) ! Pour ma part, j'ai interrompu ma lecture des Chroniques des années noires (remplace la politique par le boudhisme, et la critique s'applique...), et je vais plonger dans Nanotikal de Hammerschmitt. J'ai un a priori plutôt favorable, puisque j'aime les uchronies.

		Citation : lisbei = saga arthurienne de Lawhead, mais je l'avais trouvée bof bof, tout comme, d'ailleurs, les MZB (dsl, Mijo...).

je remonte en arrière pour indiquer que je n'ai lu de BRADLEY que THE MISTS OF AVALON je ne peux donc juger de ces ouvrages en général
A l'époque (début des années 80), ce que j'avais apprécié c'est que la vie d'Arthur est racontée par les femmes et que leurs rôles y étaient primordiaux dans le déroulement de l'épopée arthurienne En particulier celui de Morgane De plus, c'est la vision de cette époque charnière entre le monde de l'animisme et celui de la chrétienté qui est bien rendue
Pour moi qui a beaucoup lu sur les chevaliers de la table ronde, c'était une première ! d'où ma bonne impression.

		Citation : Je suis à la moitié des mehnirs de glace de KSR. Même remarque que pour Mars la rouge: de très bons moments, de la perspective quant à notre futur, mais tout cela est gâché par des discours politiques plus que gonflants (notamment sur la politique russe de Lenine etc etc). Trop politisé à mon goût le gaillard. ..

La fin des Menhirs de glace est bien meilleure que le début. Il y a même du suspense

		Citation : La fin des Menhirs de glace est bien meilleure que le début. Il y a même du suspense

+1
La fin est d'une remarquable habileté, en particulier pour un auteur débutant.
J'ai aussi trouvé que ses idées sur l'histoire et ses manipulations étaient assez visionnaires, à l'instar d'un Orwell.