Quand on est féru d'un genre, reste t'on là dessus

à part lire des romans relevant de l'imaginaire, peut on s'interesser à d'autre genres littéraires?
Peut on avoir l'esprit ouvert sur autre chose que la SF et si oui, quelles sont vos autres lectures?

Vade Retro !!!

A part la SF et l'heroic fantasy, je lis quasiment rien d'autre: le programme tele, 20 minutes , les notices ...

S'enfermer dans un genre n'est à mes yeux pas une bonne idée, je pense qu'en ne lisant que de la s-f, je finirais par la haïr. D'où l'importance de varier les lectures, même si je lis 6 bouquins de s-f sur 10 livres.
Je me plonge souvent dans des polars, des essais (socio, philo, histoire, rarement dans l'art), un peu de poésie et pas suffisamment dans le théâtre mais le temps est précieux hélas.
Cela permet d'ouvrir l'esprit et d'avoir une approche pluraliste du monde.

		Citation : peut on s'interesser à d'autre genres littéraires? Peut on avoir l'esprit ouvert sur autre chose que la SF

En théorie, oui. De oui.

En pratique personelle, peinant à me dégager du temps de lecture, je préfère le consacrer au genre littéraire que je préfère : la sf.
Autrement, ce serait plutôt du polar, des sciences, un peu de philo...

Et puis, partant de bases littéraires fragiles, je regrette toujours un peu de méconnaître les oeuvres et les auteurs classiques, ainsi que la poésie.
Cela dit, ce sont souvent des références, des hommages, dans des textes sf qui m'ont véritablement donner envie de les (re)découvrir.
(Shakespeare est grand, Camus aussi et je ne doute pas que, dans ma PAL*, Conrad et Calvino le soient aussi.)

		Maralan : Cela permet d'ouvrir l'esprit et d'avoir une approche pluraliste du monde.

"(SF) is par excellence the literature of the open mind" (John Brunner)
J'ai la faiblesse de croire que ça déteint un tant soit peu sur ses lecteurs...

* : PAL = pile à lire

En préambule, pour moi toute littérature est une oeuvre de l'imagination. Fabrice del Dongo n'a pas plus de substance et pas moins que Gulliver Foyle.

La science-fiction se taille certainement la part du loin dans mes lectures. Mais elle n'est pas la seule à occuper mon temps libre.
De ma formation universitaire, je conserve le plaisir de découvrir des livres d'histoire (le dernier m'a donné envie de plonger dans l'univers des nomades, à la fois porte d'ouverture et frustrant par son ouverture restreinte).
La science-fiction me mène parfois, ô horreur pour moi, à des livres de vulgarisation scientifique (Lehoucq, la science du Disque-Monde).
Il y a le domaine policier qui m'attire aussi beaucoup, autre regard posé sur notre monde contemporain, urbain, solitaire et violent.
Et puis, je ne me prive jamais de revenir à certains auteurs de littérature dite générale (Yourcenar, Brautigan, Calvino, Carvalho, Stendhal,...), ni d'en découvrir de nouveaux (Proust m'est encore inconnu si l'on exclut un texte étudié en terminale, Romain Gary est une connaissance assez nouvelle, Jim Harrison est à approfondir, ...).

Trop d'auteurs et trop peu de temps à leur consacrer. Je me partage, je me disperse, je m'intéresse.
Ma bibliothèque n'est pas classée par genre, mais par goûts.

ouverture est le maître mot lorsqu'on aime l'imaginaire.

outre tout document d'information, des classiques (litt gen), des essais également, mais pris en bibliothèque.
et quelques revues pour essayer d'avoir l'esprit au clair .

Ah et de l'histoire !!!

Jess

Club des Cinq, SAS, L'équipe, Voici, Gala: je prône l'eclectisme ;-D

Il m'arrive même de lire de la fantaizieeeee!, c'est pour dire :D

Bien sûr qu'on peut sortir d'un genre. Je pense même que c'est très recommandé. Et suffit de le vouloir. Perso je vague au gré de mes envies et de mes intérêts d'une époque à l'autre, d'une genre à l'autre et d'un type de texte à l'autre...

Mis à part la science-fiction et la fantasy qui occupent une grande part de mes lectures, je suis ouvert à d'autres genres.
Le thriller, le policier et le roman à énigmes (John Dickson Carr, Ellis Peters, Robert Van Gulik) et certains récits d'aventure/espionnage (David Morrell, Robert Ludlum etc ) m'intéressent, bien que je n'en sois pas spécialiste.
J'aime également beaucoup un touche-à-tout du genre de Arturo Perez-Reverte, qui écrit des romans qui fleurtent avec les littératures de genre et arrive parfois à sortir un joli pastiche comme Le capitaine Alatriste. (Je suis persuadé qu'il y a beaucoup à découvrir des auteurs hispanophones: Borges, Garcia Marquez etc).
En ce qui concerne la littérature dite "classique", les grands auteurs comme Maupassant et Flaubert, ainsi que Camus ont ma préférence.

Dans le domaine de la non-fiction, c'est très eclectique: d'abord, histoire au premier plan (plus précisemment histoire antique et médievale, plus une lubie sur la période victorienne et la ville de Londres), ensuite tout ce qui concerne les sciences du langage et de la communication. Enfin, la biologie et le couple physique/astronomie pour me divertir et élargir mes horizons.

La SF et la fantasy occupe une grande part de mn temps de lecture. J'essaye de lire du polar de temps en temps mais je n'ai pas encore trouvé les auteurs qui me donne envie de me plonger pleinement dans ce genre. Je voudrais consacrer un peu plus de temps au fantastique et à l'épouvante, deux genres que j'adore, mais les sorties peu nombreuse du genre ne le permette pas.

Pour les auteurs classique, c'est plus le courage que le temps qui me manque. J'ai bien envie d'en decouvrir certain mais je n'arrive pas à en avoir assez envie pour vraiment comencer les ouvrages.
Même chose pour la littérature Mainstream. Il faudrait pourtant que j'essaie mais j'ai peur d'être un mauvais public pour ses romans car il ne me semble pas corrspondre à ce que j'attend d'un roman.
Pour les essais, les biographies et les vulgarisations scientifique, je ne suis pas intéressé.

M'étant mis à la SF sur le tard, celle-ci occupe certes une place importante mais loin d'être ultramajoritaire.
Je lis un epu dans tous les genres invariablement.
Alors du polar (sérieux ou non, cf. ma collection complète de San Antonio), du roman noir, de la "littérature" générale, il y en a en quantité dans ma bibliothèque.
Après, il y a bien entendu des genres auxquels j'accroche moins (espionnage, roman historique), ce qui ne m'empêche pas d'en lire à l'occasion.
Et globalement, je suis plus oeuvre de fiction que document/biographie.
Seule exception : pas mal de bouquins traitant de musique/groupes (l'anthologie des Beatles par exemple, un régal) car c'est mon autre très grande passion.
En matière de mag : Nouvel Observateur + Guitar World USA

En conclusion, la réponse à la question du sujet est "Oui, on peut lire plein d'autres choses que de la SF".