Quand on est féru d'un genre, reste t'on là dessus

Je ne lis que de la SF.
J'ai mauvaise haleine, me lave quand j'ai le temps et m'alimente uniquement avec des frites surgelées réchauffées au four micro-onde.
Je ne comprends vraiment pas pourquoi quand je parle de SF, les gens n'écoutent pas. Encore un réflexe d'intolérance...

PS : Pil pil pilou...

		Citation : On ne prend pas un air dégouté en disant "du mainstream" comme peuvent le faire d'autre avec "de la science-fiction".

Le mainstream n'est pas un genre :D
A moins que l'on ne s'en serve pour qualifier tout ce qui n'est pas SF... auquel cas j'opterai pour la parano du coté des afficionados de la SF ;)

Je reformulerai la problématique plutôt sous la forme suivante: dans l'immense collège des lecteurs, il y en a qui lisent de la SF et d'autres pas.
Epicétou :D

J'emploie le terme mainstream pour designer tous ce qui ne rentre pas dans le cadre SF/Fantasy/Fantastique/Horreur/Polar et surtout les romans qui n'ont pas d'étiquette mais c'est vrai que le terme mainstream ne correspond pas vraiment. Après, le terme de littérature blanche ou générale conviennent peut-être mieux aux romans auxquels on ne peut donné d'étiquette précise.

J'allais oublier.
Je préfère quand même les romans roses aux romans blancs ou noirs.

PS 1 : La taxonomie n'a finalement rien d'une pratique honteuse.
PS 2 : Pil pil pilou (bis)

Le genre se décline sur tellement de niveaux qu'il est difficile de s'en détacher.
Du moins c'est mon avis.
En dehors de la SF , de l'héroic- Fantasy ( quoique beaucoup moins en moment) et des romans d'horreur ( du moins classés comme tels) , la lecture d'ouvrages professionnels occupe le reste de mon temps lecture.
Temps lecture qu'il faut partager avec temps vidéo, temps famille et le reste du temps ... ( des fois les journées ne sont pas assez longues, peut être que sur une autre planète où les jours dureraient 30 heures j'aurais le temps de tout faire en une seule journée...).
A plus

Oui il existe un complexe de persécution
Perso, je suis un pur produit mainstream, et pourtant, si j'avais le choix de ne lire que de la SF, ce serait un.. luxe/ bonheur ( mais les contingences matérielles rattrappent tout à chacun ;-)
Comme quoi...les genres peuvent se "comprendre"
Mainstream, ce mot je l'ai compris pour la première fois dans Sustance M de Philip Kindred Dick ( erratum : Monsieur K Dick c'est la quintessence de la SF mais ce n'est pas toujours de la Hard Sience, et j'ai un faible pour cette dernière)
2 oeuvres +/- récentes dans les inclassables : Lunar Park, Bret Easton Ellis et Journal Intime Palahniuck
Sans jouer l'avocat du diable : parmis les oeuvres de littérature "blanche" il existe des romans capables de transporter l'imagination , et ce, sans parler des classiques ( voir Alabama Song, ou La passion selon Juette , cuvée Goncourt 2007;-) ouh prix tabou ici et c'est tout à fait compréhensible)
Quoiqu'il en soit quel enrichissement de parcourir ce site, ses chroniques et ses échanges!!
Contribution SF : la série BD skydolls ( mais suis je sur le bon forum :-)
Une question : dans la lignée Histoires du Futur , Cycle des Robots et Fondation , Monades Urbaines ou Tous à Zanzibar, Seigneurs de l'instrumentalité , qu'existe t"il d'autre en histoire et mythologies du futur?

erratum sur ma dernière question : tout un sujet sur les livres univers là 3 pages plus loin, je vais trop vite -)