Pathétique, Gérard Klein ?

C'est de la veine de ses dernières interventions sur le forum d'ActuSF, genre les lecteurs de Fantasy sont réactionnaires et j'en passe...
Il affiche un égo démesuré, oubliant qu'il a Brian Herbert et Sean Mac Mullen dans sa collection.
Avant de découvrir le fandom, pour moi Gérard Klein n'était que la signature de préfaces longues et ennuyeuses.

la vieillesse est un naufrage.

		Citation : Il affiche un égo démesuré, oubliant qu'il a Brian Herbert et Sean Mac Mullen dans sa collection.

Certes , et oui mais pour Herbert , il a toujours été cohérent : ça fait vendre , donc vivre la collection ....
Pour l'autre , je ne sais pas , j'en ai 2 dans ma PAL , j'espère quand même que ....:)

Arf, le concept de cravates dessinées par celle-qu'il-ne-faut-pas-nommer, j'en frémis!

Bon, le GerardKleinBashing, ça va un moment, mais faut quand même pas exagérer non plus.
Comme je le dis quand il m'arrive d'envoyer chier un journaleux dans mon boulot: "question con, réponse con"

		Citation : Pour l'autre , je ne sais pas , j'en ai 2 dans ma PAL , j'espère quand même que ....:)

Si c'est le Calculateur (coupé en deux à la traduction), ben c'est vraiment pas bon du tout...

		Citation : Bon, le GerardKleinBashing, ça va un moment, mais faut quand même pas exagérer non plus.

Faudrait peut être qu'il dégonfle aussi du melon. Il a l'air bien réac le vieux, doit lire trop de fantasy... ;)
Ce qui est certain c'est que pour un "dieu" (autoproclamé ? ) de la SF, il est vachement tourné vers le passé.
Honnêtement je n'ai jamais compris d'où venait son aura...

Je préfère de loin des gens peut-être plus discrets, mais qui firent aussi énormément pour la sf en France (voire plus), comme Alain Dorémieux ou Jacques Chambon.
Ils ont révélé bien plus d'auteurs, comme traducteurs, anthologistes et comme éditeurs (Fiction, OPTA, Présence du futur, Présence du fantastique, Présences, les anthos de nouvelles chez Casterman, et quelques chouettes livre d'or comme Farmer) sans pour autant tomber dans une mégalomanie grotesque.

Blasé. | :

Finalement, il n'y a pas besoin d'ouvrir un thread intitulé "pathétique..." avec une interview tout à fait banale. Tu pouvais construire un débat sur lui (qualités ou défauts de ses préfaces, qualités en tant qu'éditeur...) et tu aurais pu exposer tes repproches. Au lieu d'attendre que chacun y mette son grain de poivre ou surenchérisse le bashing. Si on doit pester contre tous les gens qui pètent plus haut que leur cul... Il y a des ignominies plus graves.
Voilà je sors, avant de me prendre le revers.

Si tu considères que l'interview est banale, c'est ton choix.
A choisir, je pense que la production actuelle d'Ailleurs et demain est loin d'être la meilleure, et elle n'est certainement pas la plus ambitieuse.
Je veux bien admettre que l'on publie du commercial, comme le fils d'un auteur, mais que cela se justifie par des choix audacieux.
Je pense qu'en la matière, Lunes d'encre ou Rendez-vous ailleurs est autrement plus intéressante, innovante et audacieuse.

Et comme je l'ai écrit, Dorémieux ou Chambon ont fait à mon sens au moins autant que Klein pour la sf, sans pour autant se faire mousser à longueur d'interview.

Ce thread est pathétique.

... et c'est repartit pour une bataille rangée...
Je vais chercher la bière et les chips...