Notre compagnon de route a 50 ans

Le 4 octobre 1957, l'espèce humaine accédait concrètement à l'espace.

Qu'en est-il aujourd'hui, tandis que les programmes spatiaux n'émeuvent presque plus personne sinon à l'occasion d'un accident ou en raison de leur coût immédiat, à l'heure où les politiques ne semblent souvent plus avoir la moindre ambition dans ce domaine, et où ne s'enchaînent que les effets d'annonce et des promesses qui ne seront probablement pas tenues ?

Seuls quelques exaltés rêvent-ils encore de quitter le berceau terrestre sans autre objectif que la poursuite de la connaissance ?
Et si l'humanité était condamnée à disparaître sans avoir pris la peine de s'émanciper de ses attaches terrestres, comme semble le penser Martin Rees ?

J'aurais tendance à dire que, au contraire, l'espace est passé pour les politiques d'un outil de propagande à celui d'un levier de puissance. Et que le souci se situe plus en Europe (La France ne semble malheureusement pas spécifique dans ce cas) qu'autre chose.

USA, Chine, Russie, Japon, Brésil et Inde se sont lancés avec leurs moyens dans la nouvelle course à l'espace. Seule l'Europe semble trouver cela inutile et continue à faire comme si ce nouveau rush spatial était inexistant. Et en en parlant autour de moi, je comprends pourquoi. Entre les ça sert à rien, les c'est de l'argent jeté par les fenêtres et les c'est de la SF ton truc (dit de manière péjorative bien sûr), les politiques européens ne sont finalement que le reflet du peuple ; une certaine incarnation du rejet apeuré du progrès que je constate depuis presque dix ans, et de son habillage pseudo écolo ; ce qui fait selon moi autant de mal à l'innovation qu'aux thèses écologistes.

Triste époque pour l'Europe.

Je dirais plutôt que l'europe à décidé d'être plus pragmatique...
Pendant que les USA et l'URSS se faisait leur petite guerre de l'espace, l'europe , dedaignant les vol habité et autre alunissage, s'est concentré sur les lanceur de satellite (la seul chose qui rapporte du fric).
Du coup arianne et le meilleur lanceur sur le marché (enfin à ma connaissance).
Ca fait pas rever, mais au moins on rentre dans nos frais.

Pour ce qui est de la conquete spacial pur et dur, je pense que l'avenir est à la coopération international (comme ce fut le cas pour MIR, auquel les européen ont participé)

"History will remember the inhabitants of this [the 20th] century as the people who went from Kitty Hawk to the moon in 66 years, only to languish for the next 30 in low Earth orbit " -- Buzz Aldrin

		Citation : Triste époque pour l'Europe.

Il faut dire que l'attitude de la France, plutôt la pac que la recherche, y est pour beaucoup.

excuses mon inculture mais qu'est-ce que la pac?

pac= politique agricole commune
en gros , touche pas à mes taupinambours

bref , pour simplifier , au lieu de donner de l'argent aux chercheurs pour développer les produits et les technologies de l'avenir , on le donne aux paysans pour qu'ils ne cultivent pas les champs .....

Bah, ca c'est quand même amélioré:

"le poids de la PAC dans le budget communautaire est passé de près de 80 % dans les années 1980 à 45 % aujourd'hui. "

PAC

Pac, inculture, je n'étais pas trés loin donc...

Il suffit de trouver une justification économique pour qu'on y retourne dans l'espace.

		Citation : Il suffit de trouver une justification économique pour qu'on y retourne dans l'espace.

Je crois que c'est le "il suffit " qui pose pb justement .