Lire en Mars permet d'éviter les giboulées !

		Citation : c'est écrit pour FNA.

Grrr…

En tant qu'auteur de quelques romans écrits pour le FNA, je m'insurge vivement contre cet argument dénigratoire.

En plus, l'édition originale de ce roman est parue dans la collection Lendemains retrouvés. Pas en Anticipation, donc.

		Citation : Grrr… En tant qu'auteur de quelques romans écrits pour le FNA, je m'insurge vivement contre cet argument dénigratoire. En plus, l'édition originale de ce roman est parue dans la collection Lendemains retrouvés. Pas en Anticipation, donc.

Ouh la ! Loin de moi de dénigrer les FNA. Il y en a des bons mais il y a aussi des nanars. Je ne pense pas non plus que les auteurs écrivant pour FNA donnaient le meilleur d'eux-mêmes.

Mais je serais ravi que tu me dises ce qu'il en ait réellement. Me trompe-je ?

		Citation : Ouh la ! Loin de moi de dénigrer les FNA. Il y en a des bons mais il y a aussi des nanars.

Oui. 90 %. Comme d'hab'.

		Citation : Je ne pense pas non plus que quand les auteurs de FNA donnaient le meilleur d'eux-mêmes.

Euh… Ta phrase ne serait-elle pas incomplète ?

		Citation : Mais je serais ravi que tu me dises ce qu'il en ait réellement. Me trompe-je ?

Sauf dans le cas d'univers partagés (quoique…), j'essaye toujours de donner le meilleur de moi-même, et j'ai cru comprendre que c'était le cas de pas mal d'auteurs du Fleuve.

Par contre, on ne peut pas en dire autant de certains auteurs extérieurs au Fleuve qui y ont publié.

Non, pas de noms. Mais l'un d'eux est l'un de tes auteurs préférés, paraît-il.

ça me confirme dans mon idée qu'il faut que je continue de lire des FNA, surtout que j'ai écarté pas mal de nanars (à priori, en tout cas, pas de nanars dans ceux que j'ai lu jusqu'à présent) en lisant des critiques par-ci par-là.

Deux indispensables :

C'est noté

Peut-être le plus mauvais Anticipation :



Bon, celui-ci est bien nul aussi :



Sans parler de ça :



Tout aussi pitoyable :



Une horreur :

Je plussoie avec El justiciero.
FNA est une collection incroyablement hétéroclite, riche et inégale, comme toutes les autres.

La plupart de ceux que j'ai lu m'ont laissé de bons souvenirs.
Et puis ça nous change des pavés en X volumes !

		Citation : Et puis ça nous change des pavés en X volumes !

Exact, je me fais souvent un petit FNA entre deux tomes d'un cycle ou deux romans un peu épais.

		Citation : ça nous change des pavés en X volumes !

Voilà qui est fort à propos, puisque j'ai cette nuit terminé Passage de Connie Willis.

Un auteur qui m'avait laissé jusqu'à présent une excellente impression, qu'il s'agisse de ses nouvelles ou de certains de ses romans ("Sans parler du chien" et "Le grand livre", que je n'ai de cesse de conseiller).
C'est donc avec enthousiasme que je me suis lancé dans celui-ci, d'autant qu'il me semble en avoir lu de bonnes critiques.

Cruelle déception... J'ai vraiment le sentiment, en refermant ce pavé, de m'être fourvoyé dans un improbable croisement entre "La clinique de la Forêt Noire", "Urgences", "Hélène et les garçons" et "L'Expérience interdite"... Le tout sur deux volumes et 870 pages chez J'ai lu Millénaires.

Je m'en vais de ce pas me chercher un FNA !