Les indispensables : Jules Verne ?

		Bladerunner : C'est surement blasphématoire sur csf mais je DETESTE Vernes

Comme je partage la détestation de Bladerunner,
enfin pour être juste, ça ne m'a jamais intéressée, même les téléfilms tirés de ces oeuvres,

je demande aux éminences de ce site de m'expliquer si pour eux
1. Verne c'est un indispensable de la sf
2. un précurseur, si oui, en quoi
3. j'ai un goût de ch****** (enfin ça, je crois savoir), pouvez-vous m'expliquer pourquoi certains apprécient cet auteur ?

ado, on ma offert plusieurs Verne dans une jolie édition rouge et noir, jamais ils n'ont été ouverts, et relégués au fond d'un placard, ils sont.

est-ce criminel ?

J'suis d'accord avec blade, le seul que j'ai aimé c'est Voyage au centre de la terre, mais vaut mieux lire ça (très) jeune.
Sinon, en tant que nantais, je m'insurge contre tout ce buzz que l'on subit depuis 1ou 2 ans autour de Verne alors qu'il n'a habité la ville que quelques années; à croire que la vie littéraire (voire culturelle) nantaise s'est arrêtée y'a 150 ans...

Non pour moi Jules Verne passe encore, bien que je ne dirais plus "très bien". Par contre je n'arrive plus à lire Victor Hugo

J'ai essayé de lire quelques Jules Verne mais je n'ai pas du tout accroché. J'étais tout p'tit, c'était mon frère qui les lisait. Peut-être étais-je trop jeune (je devais avoir entre 6 et 8 ans) ?

Quand à son rôle de "classique de la SF"... Hé bien mon frère qui dévorait Verne n'a jamais aimé la SF (enfin disons qu'il ne s'y ait jamais intéressé), et c'est moi qui suis devenu un lecteur assidu.

Hmmm...
Personne n'est obligé de lire Jules Vernes pour apprécier la SF.
Il n'empêche qu'historiquement, c'est un des piliers fondateurs, de par l'ampleur de son oeuvre plus que Wells ou Mary Shelley.
Maintenant, à lire, c'est vrai qu'on n'est pas obligé d'aimer. Moi je trouvais ça sympa à 11 ans.
Et puis un monument de la SF en France, il n'y en a pas des masses, alors profitons :)))

Aaaargh...Culture SF m'a tuer !!! ( :-) )

J'ai dévoré tous les Jules Verne (les voyages extrraordinaires), lisant et relisant ses/ces chefs d'oeuvre impérissables.

J'ai révé pendant des années aux univers ainsi cré's, quelle richesse, quels images :
quelques exemples qui me sont restés ancrés dans l'esprit :

1) des hypothèses scientifiques essayant de comprendre quel animal est le nautilus (Un narval géant ?)

2) des hypothèses sur la vie lunaire, avec comme simple moyen efficace de les vérifier : aller sur la lune

3) Gagner 500 000 000 pourrait permettre ... d'éponger une grande partie de la dette française

4) Les anglais doivent manger le matin midi, au gouter et au souper. Sur un astéroïde où les jours sont plus courts, ils font donc 8 repas par jours et engraissent sans cesse

5) Un éléphant c'est quand même super chouette pour tracter un ballon

6) Sauver une jeune vierges du sacrifice, permet de faire des bons mariages.

7) Etre échoué sur une ile deserte permet c'est quand même super stimulant

8) Un adolescent peut faire un excellent capitaine

etc, etc, etc

J'abrège ce message car je dois retourner à la mine, mais amtha (t=très), oui Bladerunner, tu blasphèmes :-) :-)

		Bull : J'abrège ce message car je dois retourner à la mine, mais amtha (t=très), oui Bladerunner, tu blasphèmes :-)

Non non, il fait preuve de sens critique, c'est très bien. Pour une fois que quelqu'un descend un classique, ça fait plaisir.
Bon, comme Jim a demandé des avis sur les critiques, je retourne dire du mal de Brunner et Dick.

Bull = doc Brown DE retour vers le futur ????

bon sérieusement, en France un auteur mort a toujours droit à plus de considération / commémoration qu'un vivant et un français qui recoit une décoration, cela est plus souvent dû à ses amitiés politiques...

zut je finis ce midi.

Verne a tout de même était assez loin dans l'anticipation scientifique. On pourrait même dire qu'il à fait de la Hard-Science du 19em...
Le coup de la fusé dont l'orbite est dévier par le champ d'attraction d'une comete (si mes souvenir sont exacte) et le fait d'utiliser ses rétrofusées (conçut pour l'alunage) et l'attraction de la lune pour faire demi-tour, c'était comme même baleze pour l'époque.
Et le soumarin, le scaphandre la fibre optique (deux "miroir" relier par un cable qui transmettait l'image de l'un à l'autre).
Et n'étant pas un spécialiste de Vernes, j'en oublie forcement.
Certes, il faut le lire jeune (je dirais entre 10 et 13 ans) mais cela ne lui enleve pas son imagination debordante et l'exactitude d'une bonne part de son anticipation...

Non, moi non plus je ne l'aime pas, bien que je l'ai lu au bon âge.
Poe c'est bien mieux, AMHA, question voyage dans la Lune ou aventures maritimes.

		KAAN : Bull = doc Brown DE retour vers le futur ????

Nom de Zeus, quelle superbe idée d'avatar !!!

Je change le mien ou pas ?




A la reflexion, non.

Papy Alfred Elton est quand même moins fumeux :-)