En juin , quelle lecture dans ton coin ?

		Citation : AMHA, il y a du glissement éditorial vers le marché mainstream dans l'air

Une impression confirmée en regardant ces couvertures au Livre de poche.

J'allais oublier :


(En même temps, on y gagne par rapport à l'illustration originale...)

Il me semble que Banks signe sa SF Iain M. Banks et ses livres non-sf Iain Banks.
L'absence du M. sur la couvrante voudrait-elle dire que l'auteur ne considère pas son livre comme de la sf ?

Le Gaidol:

		Citation : Une impression confirmée

Itou en zieutant les couvs (et que les couvs) de l'appareil critique sur Bifrost depuis quelques trimestres: l'iconographie typique échappe à la tradition du genre...
La SF essaie t'elle de se soustraire au carcan de littérature spécialisée et de s'offrir au mainstream...?
Question de survie..?

1984 n'a jamais été publié dans une collection SF !
Pas plus que Nous autres de Zamiatine.
Quant à Robert Merle, seul Un animal doué de raison, au cours d'une réédition, est paru dans une collection dédiée. Malevil ou Les hommes protégés, SF s'il en est, n'ont jamais paru non plus dans une collection sf.
Et que dire de Volodine, qui publia en pdf parce que la collection payait mieux ?!

Ceci étant, nous ne pleurerons pas les couv de Jackie Paternoster.

C'est marrant cette maniere de choisir les titres
pour celui de Poul Anderson j'aurais bien vu "face au feux du soleil" avant que quelques inconnus ne piquent l'idée
et pour celui de Delmeule "Putain de marée basse"
Désolé

Olivier, je ne parle pas ici des romans SF qui classiquement dans l'histoire de la SF ont accompli une destinée éditoriale mainstream (tes exemples célèbres sont de poids), mais des parutions récentes qui iconographiquement échappent délibérément à l'imagerie SF comme pour se fondre visuellement dans la littérature générale.

Jean-Jean

		Citation : pour celui de Poul Anderson j'aurais bien vu "face au feux du soleil" avant que quelques inconnus ne piquent l'idée

...mais cela pourrait être aussi le visuel d'un roman mainstream d'aventure/historique/documentaire axé sur le désert/le soleil (barrez les mentions inutiles). Jamais, le croisant du regard, je ne l'aurai associé à "La patrouille du temps". On en revient presque au bon temps FNA qui dissociait contenant et contenu. Bongu il faut y lire le nom de l'auteur et/ou celui de l'oeuvre écrite pour cataloguer SF. Ce que faisait Paternoster, tout critiquable que puisse être son travail, permettait au moins une association d'idée qui ramenait le roman à la SF.

j'ai fini l'Echelle de Darwin, très sympa (heureusement que j'ai fait une terminale scientifique y'a 10 ans quand meme). Je pense pas que je vais lire la suite par contre, je préfère rester sur cette fin.
Maintenant je m'attaque aux Galaxies n°16 et 17, cadeau d'anniversaire :)

		Citation : pour celui de Delmeule "Putain de marée basse"

Je ne l'ai pas lu, non plus que le précédent, mais n'y est-il pas question d'un sous-marin qui voyage dans le temps ? La couv', de ce fait, ne serait pas si inappropriée que cela :-). En revanche, pour La patrouille du temps ^^...

J'ai hâte d'avoir un avis plus détaillé, Le Gaidol, mais à voir ta réaction positive, j'attends mon exemplaire de Transition avec impatience :-).