Du rôle de la SF en littérature...

		Citation : Permettez-moi d'exprimer mon désaccord sur ce point, très cher. La SF est une forme de littérature, le background scientifique n'étant qu'un des fonds possibles. Si l'on réduit la SF à un élément technologique, dans quelle catégorie classes-tu les uchronies ? Ou par exemple, les deux chef-d'oeuvre de Sturgeon, Cristal qui songe et Les plus qu'humains ? Ou un livre comme L'autre côté du rêve de Le Guin ?Je suis plutôt d'accord avec jerome.

Hum, tu peux être en désaccord, ça ne changera pas mon attrait premier pour la SF par ce côté scientifique ;)

Je ne suis pas fan de hard-science, de space opera évolué ou de cyberpunk par hasad, aux univers bourrés de technologie avancée, si je puis dire.

L'uchronie, j'en lis mais je ne suis pas grand fan. Tout comme Utopie, Dystopie, speculative fiction...
Quelques anecdotes:
- Le Guin m'a ennuyé pour le seul roman que j'ai lu (expérience à renouveler, je ne m'arrete pas à un échec) car impossibilité de m'identifier à ces êtres incompréhensibles et pas de description de civilisation intéressante.
- Le festin nu: scabreux, sans queue (ou plutôt trop) ni tête.

Et pourtant:
- Les plus qu'humains presque du genre fantastique plutôt que SF puisque l'on est en présence de mutants.
- Cristal qui songe est aussi un beau roman.
- demain les chiens, la cinquième tête de cerbère, des fleurs pour algernon sont de très beaux romans, même si pauvres en technologie...

Ce que je veux dire c'est que je ne suis pas enfermé dans la technologie et qu'il faut savoir varier les plaisirs, alterner les genres, mais que la SF ne m'aurait jamais attiré s'il n'y avait pas la composante scientifique ou technologique, et j'imagine que je ne suis pas le seul, de formation scientifique à l'aimer pour ça.

Certains aiment la SF pour le côté humain, moi c'est plutôt pour la perspective scientifique. Nobody's perfect.

		Citation : Le Guin m'a ennuyé pour le seul roman que j'ai lu (expérience à renouveler, je ne m'arrete pas à un échec) car impossibilité de m'identifier à ces êtres incompréhensibles et pas de description de civilisation intéressante.

Voilà qui attriste le Leguinophile qui est en moi. Lequel était-ce ? Peut-être peut-on t'en conseiller un meilleur ?

		Citation : Nobody's perfect.

Clairement

		Citation : Voilà qui attriste le Leguinophile qui est en moi. Lequel était-ce ? Peut-être peut-on t'en conseiller un meilleur ?

La main gauche de la nuit. Et cela va attrister Lisbei aussi.

Ben moi j'aime à la fois la Hard SF et Le Guin...
Pourquoi?
Parce que dans les deux cas l'auteur cherche à répondre à la même question :

What if ? (je sais je me répète)

Ce qui vient après dépend de l'auteur, bien sûr, et on peut aimer ou pas ce qui vient après (question de gout perso).
Mon goût perso c'est la question: tout ce qui vient après m'intéresse, quel que soit l'angle de vue.
Je ne sais pas si je suis clair, mais c'est pour ça que la Fantasy ne m'attire pas beaucoup. Ce sont des mondes parfois très beaux, très cohérents, etc... mais en aucune façon la Fantasy ne remet en cause le monde réel.

		Citation : La main gauche de la nuit. Et cela va attrister Lisbei aussi.

Moi aussi je suis attristé...

Oman : alors je te conseillerais peut-être L'autre côté du rêve, justement, un roman plus "léger" que d'habitude pour Le Guin, un peu en dehors de son approche anthropologique habituelle. Aussi : deux nouvelles de très bonne facture dans Fiction Tome 1 des Moutons Electriques; on retrouve ces nouvelles dans le recueil L'anniversaire du monde, paru en début d'année.

		Citation : Moi aussi je suis attristé...

Itou !

Le festin nu est quand même un livre à part, à ne pas lire comme un roman de sf, ni comme de la sf ni comme un roman d'ailleurs.
Il faut juste le prendre pour ce qu'il est : un étalage de fantasmes, de flashes, de visions.
Je le relirai bien pour en faire une chronique, tiens.

		Citation : Je ne sais pas si je suis clair, mais c'est pour ça que la Fantasy ne m'attire pas beaucoup. Ce sont des mondes parfois très beaux, très cohérents, etc... mais en aucune façon la Fantasy ne remet en cause le monde réel.

D'accord avec toi (comme quoi ;)...), je trouve que la Fantasy (heroic fantasy) a du mal à trouver un second souffle après avoir imité le SdA.
Une exception à ce jour: Neil Gaiman. Car ton "et si ?" est bel et bien présent dans l'oeuvre de cet auteur mi fantasy mi fantastique

Oui, Gaiman rentre dans ma liste. En bonne position.
Il parle du monde qui pourrait parfaitement être caché dans l'ombre du quotidien.

J'suis plutôt d'accord avec oman; un des aspects de la sf qui m'interesse le plus et qui, à priori, semble rébarbatif c'est l'illustration de théories scientifiques.
Physique et maths avec Egan par ex., biologie et socio avec Herbert, défonçologie avec Substance mort et Le festin nu...
D'ailleurs Olivier si tu le chroniques, tu peux faire un mini résumé? J'ai pas compris s'il y avait une histoire et je n'ai toujours pas osé la relecture.