Da Vinci Code

Aller je me lance, tout d'abord milles excuses mais paparunner pourrait de temps en temps, enfin souvent ne pas avoir une orthographe trés cohérentes,
pas analphabéte paparunner mais pas de hautes études non plus alors je me répéte, milles excuses.

J'ai lu vos commentaires sur ce livre avec beaucoup de soins, analyse des uns, critiques des autres etc (on est en démocratie tous le monde a le droit de dire ce qu'il pense ).

Personnellement j'ai lu l'objet du débat quand il est sortit ( m.... je crois que je vais me faire de nouveaux copains ), on me la offert rassurez vous, et j'ai abordé le bouquin comme ce qu'il est je crois : non pas une page de l'histoire, mais bien une fiction policière politico-religieuse. J'ai lu toute la nuit et sans aucun regret de nettre pas aller confié mais petits secrets à Morphée reine de mes nuits ( ne pas confondre avec Amora , déesse de la moutarde voir Astérix en Bourgogne).

Ayant été relativement passionné par la chose,( il faut vous dire que paparunner dévore pas mal de thriller) j'ai décidé d'acheté les suivants du même auteur, et ce qui devait arriver arriva, "Ange et démons" = moyen et "Déception point " je l'ai lu au chio.. ,c'est vous dire si c'est une daube intergalactique que je ne conseillerer même pas à mes pires enemis les droîds malfaisants de la planète Charcos galaxie X° du système Hophéliand.

Et si l'auteur avait tout simplement décidé de se fourrer du pognon plein les poches, vous y avez peut être pas pensé mais on n'a déja vu des trucs similaires, rappellez vous de Sulitzer avec ses sagas à rallonge.....

Allé les pitchouns, je pense que vous êtes un peu trop pur !...
Et moi j'ai peut être vraiment besoin de refaire ma bibliothèque

Ps: chut, ne le dites pas à Bladina, mais je crois que paparunner va aller voir la daube cosmique au cinoche !

		Citation : Ps: chut, ne le dites pas à Bladina, mais je crois que paparunner va aller voir la daube cosmique au cinoche !

J'ai tendance à penser que si le bouquin est minable, il y a néanmoins de quoi en faire un bon film, surtout que Ron Howard n'est pas manchot en la matière (catégorie très grand public tout de même)

Félicitations pour ton Profil Paparunner ... ;-))

Grand lecteur de polars (bin ouais), je n'aime pas du tout les thrillers.
Cela m'effraie d'ailleurs, quand je dis que je lis des polars, entendre les gens me parler de Dan Brown, plutôt que de Manchette, Jonquet ou Nisbet (pour citer trois de mes auteurs favoris). Ou bien sûr Westlake, le grand, le seul, l'unique, malheureusement massacré par Costa-Gavras, qui nous a fait du Couperet une petite fable gentillette et bien mièvre.

Oui, enfin lire des thrillers, ce n'est pas sale, non plus, c'est différent c'est tout.
J'ai lu quelques Tom Clancy et j'ai trouvé ça pas mal (bon, faut vraiment pas être allergique à l'hymne américain, hein, pas le genre de lecture que je conseillerais à Olivier).

Mais bon sang de bonsoir, personne ne s'occupe de Runner Senior, c'est une honte ! Personne pour lui conseiller un p'tit thriller SF ?

		"Tsilla" : j'ai lu vos critiques sur le Da Vinci Code , et je me demande pourquoi vous ne l'aimez pas :-( . Pouvez vous me répondre ?

Je ne vois pas pourquoi on aimerait:
1) C'est un livre qui a eu beaucoup de succès
2) C'est un livre américain
3) Nous sommes Français.

Ce qui a du succès ET est américain est forcément mauvais.
C'est évident, je ne comprends même pas la question.

Sinon, mon opinion non provoc:

C'est mal écrit, tout simplement.
J'ai été absorbé par le sujet, fasciné par les thèmes.
Mais l'action c'est plus de la rocambole grotesque que de la littérature.
D'ailleurs tous les romans de Dan Brown ont le même défaut.
Il a beaucoup de matériel, souvent très intéressant, mais il écrit MAL.

		Citation : Ce qui a du succès ET est américain est forcément mauvais.

Pas d'accord... Et Asimov alors?

Je me faufiles sur ce thread juste pour saluer la présence de Tsilla parmi nous et lui dire de ne surtout pas hésiter à nous livrer une nouvelle chronique : la précédente demeure originale et rafraîchissante!


Et puisque je suis décidement en retard au rayon des salutations et compliments : bienvenu à Paparunner, mille bravos au fiston pour ses mille posts et autant pour lacroute et sa parabole de l'écureuil messianique...

Pour revenir au sujet (et quel sujet !), les secrets de Jésus se trouvent - nous le savons tous - dans Life of Brian, oeuvre historique s'il en est...