Bouh..!

		Citation : C'est vrai que le Palahniuk, il les tient bien les démons de nos sociétés, avec les maîtres Creedish dans Survivant, les grands méchants de la secte américaine ...

Et puis ces nihilistes démoniaques bon à passer au four dans Choke, Berceuse et Fight Club! Les suppôts du dernier cercle de Dante pour la société :D

Si ça, c'est pas des vrais méchants...

Et pour revenir sur les sources de lacroute :

		Citation : "Quand le méchant prend la première place dans un livre, c'est toujours un excellent signe"

Ou plus généralement, quand tout manichéisme est brouillé, inversé, confus, ou tourné en dérision, c'est toujours un excellent signe!

		Citation : Se référer aux entités de l'Ahnenerbe, organisme nazi

que l'on voit dans la série de BD L'histoire secrète (les canevas génaral sur lequel se greffent les séries Arcanes et Arcanes Majeurs), avec tout le fatras qui gravite autour du nazisme et ses sociétés secrètes.
A noter la particpation de Manchu aux couvertures.

		Fabieng : ma langue a encore fourchée (c'est une spécialité)!!

« Celui-Dont-On-Ne-Doit-Pas-Prononcer-Le-Nom », ou « Vous-Savez-Qui », ou Tom Elvis Jedusor, alias Voldemort. Sorcier de sang mêlé, il pratique la langue fourchée (spécialité propre à Fabieng, le Fourchelang.) ^^


Catégorie D (ca rentre pile poil dans la description )

Une novelisation !

Bien vu ! quel méchant ! (HP exemple de pas-novellisation qui en cours de route en devient presque une puisque l'auteur sait que son roman deviendra scénario !)

Mon Méchant préféré est celui qui est au coeur du plus grand cycle jamais écrit à ce jour. Le Méchant qu'on ne voit jamais dans le cycle mais qui est présent à chaque page. Vous le connaissez depuis votre plus jeune âge.

Tom Bombadil.
Catégorie C, incontestablement.

Hop!

Bien vu, Gutboy.
A la fois pour Celui-qui-est-partout et pour le docteur Destiny.


J'ajoute des personnages de nouvelles de Theodore Sturgeon :
- Heri Gonza, l'animateur du Téléthon des Enfants du comédien (catégorie C)
- le nounours vampire du Professeur et l'ours en peluche (catégorie D)

Et d'autres de nouvelles de Richard Matheson
(comme quoi, je n'ai pas besoin de beaucoup de pages pour que des méchants me marquent...) :
- la bestiole sur l'aile de l'avion dans Cauchemar à vingt mille pieds
- le psy dans La consultation de quatorze heures
- la TV dans Derrière l'écran
- le semeur de haine dans Le distributeur
- le chauffeur invisible dans Duel
- les sorcières ados dans La guerre des sorcières

Jim

		Citation : hop!

>>>>> Oups..! DSL ! D'autant que des "héros peu sympathiques" s'agitent ailleurs ! ReOups et ReDSL ! Gasp argggg merdavioune de putrentraille

D'après la description que fait Gutboy de Docteur Destiny, les mêmes capacités maléfiques sont prétés aux ordures de L'échiquier du Mal de Simmons.

		Lacroute : tripotée d'ordures qui usant du Talent s'imposent dans les esprits-cibles, prennent commande de leurs gestes, laissent les personnalités d'Avant en arrière-plan: simples spectateurs d'un corps, le leur, qui ne leur appartient plus. A vomir. Ainsi donc je place ces étranges inhumains en Catégorie Suceurs de Vie.

"Why?? Because I can" disait Docteur Destiny.
Ce tact fait écho à ces héros imaginés par Simmons, qui poussent leur vantardise, dans des jeux d'esprit (si je peux dire). Ils s'amusent de leur pouvoir pour inventer quelques situations, et meurtres incongrus. Seuls témoins de leurs horreurs, ils délibèrent lors de leur rendez-vous, sur lequel d'entre-eux aura été le plus inventif dans ces tueries orchestrées.

		Gutboy : Mon Méchant préféré est celui qui est au coeur du plus grand cycle jamais écrit à ce jour.

Qui c'essst..??

		lacroute : DSL !

Ben 'faut pas !

ça développe, ça diversifie.

(Et j'aime beaucoup voir quels exemples viennent en premier aux uns et aux autres, d'hier à aujourd'hui. Pour moi, ce sont... les mêmes : avec Sturgeon, je pensai d'abord au Cannibale (puis je suis allé voir du côté des nouvelles et l'ai oublié :-), et Palmer Eldritch était déjà cité)