Voile vers Byzance - Nouvelles au fil du temps 1981-1987

Merci pour cette chronique, Vda.

		Citation : une courte ou moins courte présentation, occasion d'auto-satisfaction effleurant l'asimovisme

Hélas, oui.
Les bousouflures d'ego, c'est jamais joli à voir...

		Citation : Les premières nouvelles, plus fantastiques que science-fictives entraînent le lecteur sur une pente plus ou moins divine (Un millier de pas sur la via Dolorosa ; Comment on s'amuse à Pelpel ; Pas notre frère). Ils ont trouvé en moi un versant quelque peu obtus

+ 1/2
J'ai quand même bien aimé, un peu plus loin, Le pape des chimpanzés.

		Citation : Après, le problème essentiel du recueil, selon moi, vient de la volonté de rassemblement par l'auteur d'un maximum de ses textes, et de l'écart de qualité qui en découle entre les nouvelles ; si certaines plus anecdotiques que pertinentes ou vraiment intéressantes peuvent servir de liant d'un texte à l'autre, d'autres (Basileus notamment) m'ont paru particulièrement lourdes et vaines.

Problème qui ressort de chaque volume de cette "intégrale raisonnée"
(et je n'aime pas Basileus non plus).

------

Une novella, que je n'ai pas encore lue, m'interpelle par son pich hénaurme (grosso modo, incursion dans la tête d'un homard géant...) : Le chemin du retour.
Je serais curieux d'avoir ton avis sur celle-ci.


PS : une nouvelle de 1982 évoque, sans le nommer, le SIDA : Le problème de Sempoanga.

		Citation : Une novella, que je n'ai pas encore lue, m'interpelle par son pich hénaurme (grosso modo, incursion dans la tête d'un homard géant...) : Le chemin du retour. Je serais curieux d'avoir ton avis sur celle-ci.

Sans trop déflorer le sujet : la marche des homards (en toute modestie, je renomme), bien qu'anecdotique est pour moi l'une des nouvelles les plus abouties du volume. On s'y coule en douceur, le dépaysement n'est pas trop violent mais le changement de focale est bienvenu, bien traité, agréable.
ouala.

		Citation : Les premières nouvelles, plus fantastiques que science-fictives entraînent le lecteur sur une pente plus ou moins divine (Un millier de pas sur la via Dolorosa ; Comment on s'amuse à Pelpel ; Pas notre frère). Ils ont trouvé en moi un versant quelque peu obtus, désapprobateur pour cause d'athéisme convaincu.

Bien qu’athée et bouffeur de curés, j’ai vraiment eaucoup aimé la première nouvelle.

Bob is back.

Je m’explique.
On sent là un texte d’inspiration, et non de commande, comme s’en explique Bob dans la préface du recueil, et surtout dans la présentation du texte. Le volume précédent ne comptait que des textes de commande, et le manque de patte s’y faisait cruellement sentir.
Ici, j’ai vraiment eu l’impression d’être dans un mélange de trip psychédélique et de délire névrotique. L’expérience mystique apparaît comme un pétage de plombs d’un homme instable, qui a parfois du mal à distinguer la réalité et ses fantasmes. Du coup, on est entre Dick et Glogauer, le héros de Moorcock.
J’ai beaucoup aimé la façon dont il va voir, seul, les Arabes pour avoir accès au champignon, et l’incompréhension lamentable qui en résulte. Puis cela fait une jolie boucle avec la fin de la nouvelle (nouvelle bouffée délitante ?).