voir grand

et s'il n'y avait pas d'oxygène, hein ? alors à quoi ressemblerait la vie sur cette planète parce qu'on part du postulat qu'il y a de l'oxygène mais il est possible qu'il n'y en ai pas quand même.
alors ils pourraient être d'une chimie tellement différente, qu'ils ressembleraient étrangement à nos paillassons avec bienvenue écrit dessus XD

Le problème, c'est que l'on n'a qu'un seul modèle d'apparition et d'évolution de la vie, le notre : carbone, eau.
Sans compter une évolution assez rapide : imaginez des ET arrivant sur Terre il y 2 ou 3.000 ans. Ou bien se posant aujourd'hui au coeur de l'Australie ou de l'Amazonie. Voire en Corée du Nord, mais là nous n'aurions rien su.

Rien ne nous interdit donc de spéculer sur des formes de vie radicalement différentes, comme a pu le faire Brunner par exemple.

		traz : et s'il n'y avait pas d'oxygène, hein

Un métabolisme ET pourrait utiliser d'autres molécules atmosphériques pour libérer de l'énergie. Et s'il n'y a pas d'atmosphère du tout, n'utiliser que des éléments du sol, ou d'autres êtres vivants.

Il n'y avait pas d'oxygène à l'état O2* sur Terre, avant l'apparition de la photosynthèse. L'O2 a été une pollution massive à l'époque, fruit de l'activité industrieuse des algues. :)

*Deux atomes d'oxygène liés ensemble.

		Citation : Un métabolisme ET pourrait utiliser d'autres molécules atmosphériques pour libérer de l'énergie

Cela semble un peu plus compliquer que ça.
L'oxygene n'est pas un atome comme les autre vue qu'il est responsable de l'oxydation; En outre (mais il me semble que c'est lié), il s'agit d'un des principal comburant. Pour créer de l'energie nous "brulons" de l'oxigene, ce phenomene ne peux pas être transoposé comme on veut sur un autre type d'atome.

Ce qui me semble plus envisageable c'est de concevoir un être vivant capable d'utiliser l'Oxugene sous une autre forme de l'O2...

On peut y trouver de l'ozone (O3).

Mais il n'est pas impossible d'imaginer une vie sans oxygène. Il me semble que certains extrémophiles s'en passent sur Terre. Certes, ce n'est pas une vie très évoluée, mais c'est un peu comme ça que ça a commencé sur Terre.

Il faut aussi tenir compte des facteurs extérieurs, comme les impacts de météorites. C'est quand même (presque certainement) une météorite tombée dans le Golfe du Mexique qui nous a fait passer de la domination des sauriens (dinosaures) à la prolifération des mamifères (singes dont l'homme et sa belle-mère, chats (hourra !), chevaux, chiens, dauphins...).

On peut aussi envisager une vie à base de Methane.
Certaines formes de vie s'adaptent aux contacts des sources volcaniques des grandes profondeurs de l'océan atlantique ou le methane prédomine.
Titan pourrait être un sujet d'étude interessant sur les prémices d'une vie fondée sur le methane.

L'ozone comme le methane contienne de l'oxygene, je peux donc facilement concevoir qu'une transformation chimique permette à un corps de les utiliser.
Pour ce qui est des forme de vie extremophile, peux tu developper (en commencant par m'expliquer ce qu'est un vie extrémophile)...

De toute manière, Oxygène ou autre, ce n'est juste qu'une problématique d'énergie et de puissance énergétique à mon avis. Si l'énergie est présente en abondance (chez nous nourriture, eau & O2) alors je serais tenté de croire que la vie tendra vers des formes de vie plus imposantes, la gravité et archimède (cf. les cétacés) pouvant ensuite être un facteur amplificateur ou atténuant concernant le gigantisme.

Ensuite, j'ai cru comprendre que l'O2 permettait par la rapidité des réactions chimiques auxquelles il s'associe une vie plus réactive, plus dynamique. Dans ce cas, rien n'interdirait une chimie plus lente donnant des êtres vivants moins "nerveux" que nous autres.

On pourrais peut-être envisagé une energie basé sur les halogene (comburant comme l'oxygene) mais cela ne permet pas l'oxydo-reduction...
Sinon, pourquoi ne pas envisager des créature capable generer des reaction atomique? (ca doit depoter grave ce genre de bestiole!!!!)