qu'est-ce que la science fiction pour vous?

euh... et pourquoi donc ?
tu connais quelque chose de mieux?
:)

Bah, je te renvoie aussi aux discussions pré-existante, mais j'espère qu'il existe une sf sérieuse - qui ne sera peut-être pas celle qui se prend le plus au sérieux.
D'un autre côté, je ne suis pas d'accord avec la définition de zigoura. On dirait plutôt une définition de Star Wars ^^.

Je ne suis pas vraiment d'accord non plus avec la définition de zigoura, qui me paraît infiniment trop restrictive.

Pour moi la SF est d'abord de la littérature, et elle s'interroge, et nous porte à nous interroger, sur nos choix sociaux et environnementaux. Après, c'est sûr que c'est un genre très vaste et très varié, et que tout dépend de ce qu'on cherche, de ce qu'on aime lire, de ce qu'on a envie de lire. J'imagine qu'on peut très bien y trouver, comme dans tous les genres, une certaine récurrence de schémas, ce que dénonce zigoura, si j'ai bien compris. Mais cela n'a rien d'obligatoire.

Je suis assez d’accord avec Lisbei.
La SF est un genre littéraire comme les autres mais complètement différent des autres… comme les autres en fait.
Comme les autres il peut-être le véhicule de messages d’angoisse, d’amour etc… ou peut, tout simplement, raconter une histoire, un monde, que dis-je un univers pour le plaisir de nous faire voyager de nous faire rêver.
Comme les autres vous dis-je, avec peut être un peu plus d’imaginaire, un peu moins de limites…

Ouvrir le champ des possibles.

Examiner de quelle manière les progrès de la science – au sens large – impactent l'évolution des modèles sociaux.

Je plussoie, en gros, sur tous les messages ci-dessus.

		morca : (...) la définition de zigoura. On dirait plutôt une définition de Star Wars ^^.

Toutafé.
"Space Fantasy", qu'ils disaient ?

		Lisbei : J'imagine qu'on peut très bien y trouver, comme dans tous les genres, une certaine récurrence de schémas, ce que dénonce zigoura, si j'ai bien compris. Mais cela n'a rien d'obligatoire.

Les schémas des récits d'aventures, d'évasions, épiques, etc...
Des formes communes à des types de récits plus qu'à des genres littéraires, me semble-t-il.

		Le Gaidol : Ouvrir le champ des possibles

Pil pilou dans le champ des possibles ! ;-]

		Gui : la science – au sens large

Et pi comme disait Brian Aldiss :
"La science-fiction n'est pas plus écrite pour des scientifiques que les histoires de fantômes ne sont écrites pour des spectres." :-p

je suis d'accord avec toi jim,
mais pour tout le monde un avis diferend pour chaque chose

Bull d'il y a quelques annees : une litterature ou tout est possible. Donc +1 avec Legaidol : ouvrir le champs des possibilites.

Bull contemporain : outil de plus en plus employe par les auteurs de litterature generale.
Ne pas confondre avec un petit sous genre litteraire devenu tres tres ferme, extremement auto-reference, cherchant son identite et ne sachant plus raconter une histoire.

D'ailleurs, sur les conseils de Lisbei je viens de commencer Glyphes. Et je me regale. Et pas vu l'ombre de SF dedans. Mais l'histoire est bien menee. (Pour le moment, hein).

		Citation : D'ailleurs, sur les conseils de Lisbei je viens de commencer Glyphes. Et je me regale. Et pas vu l'ombre de SF dedans. Mais l'histoire est bien menee. (Pour le moment, hein).

Enjoy... Le début est pas mal mais ça finit en une pure course-poursuite...