la recherche de l'information

		MIJO : des références à proposer, svp ?

Je ne sais pas quel niveau de vulgarisation tu souhaites ni dans quel domaine… ;-)

Quelques références tout de même sur ce qui serait susceptible de t’attirer avec les deux ouvrages suivants, "grand public" et tout à fait agréables à lire :

Université de tous les savoirs - Volume 14 - L’Univers - Editions Odile Jacob – Poches
Entretiens sur la multitude du monde – Thibault Damour – Jean-Claude Carrière – Editions Odile Jacob

Mais pourquoi pas un bouquin de vulgarisation sur les mathématiques du hasard, un peu plus trapu certes mais franchement intéressant :

Au hasard – La chance , la science et le monde -Ivar Ekeland – Editions du Seuil

Sinon, je crois que Roland Lehoucq a la réputation d’être un très bon vulgarisateur scientifique, d’ailleurs ce bouquin est tentant, non ? ;-)

Toujours dans les chroniques, il me semble que le bouquin de Drexler chroniqué par Cyril doit être tout à fait passionnant. ;-)

D’une façon plus générale, sur la robotique, l'intelligence artificielle et tout le toutim, on trouve sur le site "automates intelligents", une quantité impressionnante d’ouvrages conseillés et d’articles de vulgarisation.

		uchimoo : J'ai oublié de mentionner la lecture assez épisodique de Science et Vie. Peut-on admettre qu'il s'agit de vulgarisation ?

Oui même si les puristes reprochent à cette revue un excès de vulgarisation frisant même le sensationnalisme. Ceux-là évoqueront tout de suite des revues comme Nature, Pour la Science, La Recherche… Reste que dans les domaines où je suis parfaitement inculte comme tout ce qui touche à la bio, moi je trouve ces revues trop difficiles pour moi (même si dans d’autres domaines que je connais un peu, je les trouve accessibles)…

Edit: Oups ! Le temps de rédiger ce post et ...grillée par Olivier à propos de Roland Lehoucq ! ;)

		Citation : Ceux-là évoqueront tout de suite des revues comme Nature, Pour la Science, La Recherche…

et encore ... la Recherche d'aujourd'hui a fait beaucoup de concessions vers le grand public .
Il y a 20 ans , elle était beaucoup plus trapue ....

Je rajouterai les forts passionnants podcasts de la revue d'astronomie Ciel et Espace.
Il y en a sur tous les thèmes : univers, espace, système solaire, métiers, histoire, etc...

Le principe en est simple : un chercheur, spécialiste du domaine abordé est invité pour répondre aux questions d'Alain Cirou, rédacteur en chef de la revue.
L'émission dure une vingtaine de minutes et les questions plutôt pertinentes du journaliste permettent d'approfondir le sujet tout en restant compréhensible par tous.

Les deux podcasts ci-dessous sont intitulés : La Terraformation : science ou fiction ?
Invité du jour... Roland Lehoucq !!
1ère partie et 2ème partie. La deuxième partie traite plus spécifiquement de l'ascenseur spatial et du voyage interstellaire.


A écouter et réécouter !!

Sur le theme des trous noirs qui interresse Uchimoo ,Trous noirs et distorsions du temps de Kip Thorne,excellent et assez accessible je pense.

merci pour les infos

Reeves, Sagan, La Recherche, Nasa et Ciel et Espace je connais...(une passion de toujours : l'univers !)
pour d'autres je vais me lancer sur vos traces

j'aimerais des références en biologie (clonage, recherches en cours etc)

Merci à Gutboy et Nostromo.

Je chercherai ces références en bibliothèque pour me forger une opinion.

		Citation : uchimoo, faut pas écouter ce que dis lobo (na!) Le livre de Luminet se lit très bien si tu t'intéresse un peu à l'astronomie. Disons qu'une lecture régulière de Ciel et Espace te donne très largement assez pour aborder le livre. Aucun besoin d'études supérieures dans le domaine.

Hé bé le niveau monte...

Oh que oui, le bouquin de Drexler est passionnant, zomver :-D

Sinon, je ne peux que plussoyer pour les automates intelligents qui m'on fait découvrir -- entre autre -- et concept de mème avec Howard Bloom à travers Le principe de Lucifer et Global brain ; mais aussi l'indispensable The singularity is near de Ray Kurzweil pour quiconque s'intéresse à la singularité technologique en dehors des simplifications hâtives que l'ont voit trop souvent en SF. (Aller, petit cadeau automates intelligents, bien que, ce texte, je le corrigerais volontier dans les coins, mais ça date...)

Sinon, aussi, pour les formes modernes de la théorie évoutionnaire de Darwin, je conseille vivement Le gène égoïste de Richard Dawkins.

		Citation : Hé bé le niveau monte...

Rassure toi, Lobo, le mien demeure inchangé, je suis le Candide de l'affaire.

<HS>

		Cyril : Aller, petit cadeau automates intelligents, bien que, ce texte, je le corrigerais volontier dans les coins, mais ça date...)

Merci pour le cadeau, Cyril. ^^
Lu avec plaisir. On n’en est pas encore à la "cloud connection" de ta nouvelle mais on "progresse" et visiblement on s'interroge. Pour info, ici, les recommandations du COMETS (comité d’éthique du CNRS) sur les nanotechnologies.
Craindrait-on les fembots du Féérie de Paul J. McAuley ?

</HS>