la recherche de l'information

Pour assimiler certaines oeuvres, il faut aujourd'hui souvent acquérir des connaissances "techniques" sinon, prendre le risque de rapidement se lasser ou de passer à côté

De grandes questions existentielles sont posées par la SF (nous en avons débattu souvent ici...^^)

Actuellement, je relis "une brève histoire du temps" de Stève Hawking un ouvrage de vulgarisation sur les lois de l'univers et donc le temps...

Avez vous des "livres clés" ? des livres que la SF vous a engagés à lire pour mieux comprendre sans pour autant avoir fait 10 ans d'études supérieures ? les champs de recherche sont vastes : la biologie, l'astronomie, etc etc ...

des références à proposer, svp ?

Les Trous Noirs de Jean Pierre Luminet.
Passionant. Superbement écrit, ce qui est rare pour un livre de vulgarisation scientifique. C'est le livre qui m'a remis à la SF après une bonne dizaine d'années à ne plus en lire. C'est aussi le livre qui m'a rendu accro à la Hard SF.

Les Trous Noirs De L'espace (2 Volumes) de Pierre Kohler.

Je les ai lus et relus plusieurs fois quand j'avais une dizaine d'années.

Cosmos de Carl Sagan

Poussières d'étoiles de Hubert Reeves

et aussi la référence proposée par Mijo.

En terme de vulgarisation scientifique:
la chaîne bleue (à l'écoute des étoiles) de Albert Ducrocq

Et plus loin que la vulgarisation scientifique, carrément le bestiaire des mystères de l'univers (limite hors-sujet là), le magnifique Matin des magiciens de Pauwels et Bergier

Les ouvrages d'Hubert Reeves bien sur et plus recemment l'excellent l'Univers Elegant de Greene sur la théorie des cordes.

Faut pas se raconter d'histoire, il y a dans les livres proposés des livres difficiles. Le livre de Luminet sur les trous noirs n'est pas vraiment de la vulgarisation. Il est impossible à comprendre par quelqu'un qui n'a pas fait d'études supérieures scientifiques au moins genre bac+3. Celui de Greene, l'univers élégant, est excellent, notamment pour sa façon très pédagogique de présenter la théorie de la relativité générale et la mécanique quantique. Sur la théorie des cordes elle même, là aussi, difficile à comprendre à partir d'un certain moment sans culture scientifique (la supersymétrie notamment). Ou alors on se contente de comprendre à peu près... Les livres de Reeves sont plus accessibles, notamment du fait de l'alternance des chapitres "pistes vertes" (sans maths) et "pistes rouges" (ou noires ?) (avec maths)... Pour l'astrophysique, j'aime beaucoup Astronomie et astrophysique de Séguin et Villeneuve. Ca c'est de la vraie vulgarisation, sans compromission et d'une qualité pédagogique exceptionnelle.

André Brahic : Enfants du soleil, sur le système solaire.

J'ai oublié de mentionner la lecture assez épisodique de Science et Vie. Peut-on admettre qu'il s'agit de vulgarisation ?
Je serais incapable d'aborder l'ouvrage cité en amont, relatif aux trous noirs.

uchimoo, faut pas écouter ce que dis lobo (na!)
Le livre de Luminet se lit très bien si tu t'intéresse un peu à l'astronomie.
Disons qu'une lecture régulière de Ciel et Espace te donne très largement assez pour aborder le livre. Aucun besoin d'études supérieures dans le domaine.

Ciel, j'oubliais l'excellent SF : la science mène l'enquête de Roland Lehoucq.
Des chroniques sur l'ascenseur spatial et tout un tas d'autres sujets souvent en rapport avec la sf : le ciel peut-il nous tomber sur la tête ? Peut-on voyager au centre de la Terre ? Peut-on voyager dans l'espace ?