l'art de la critique

T'inquiète, on te fait confiance

Merci!

FONCE !!!

Magnifique raccourci sur l'art de la critique Lo ...

Tout à fait d'accord avec ce qui a été dit précédemment: laissez l'auteur tranquille !
Et puis les phrases comme "c'est une daube, une merde", je ne trouve pas ça très constructif :/
Une critique est toujours subjective donc on aime ou on n'aime pas. Point barre.
Plus tu feras de critiques, plus le lecteur (oui, parfois il n'y en a qu'un seul ;)..) se sentira proche de ton avis ou non, donc aura plus ou moins les mêmes gouts, donc n'hésite pas à dire franchement si tu as aimé.
Personnellement, j'aime bien structurer en plusieurs paragraphes (c'est ma formation scientifique)

J'aurais tendance à dire qu'une critique n'est pas gratuite... et cela à deux titres:

- d'une part, lorsqu'on "chronique" une oeuvre, il n'est pas question d'être objectif mais bien de faire part d'une opinion, d'un jugement si tant est bien sur que celui ci soit fondé et argumenté bien que restant dans le domaine du subjectif. De toute façon, en matière d'art il est impossible d'être objectif, la seule précaution consistant à respecter l'être humain qui est l'auteur de l'oeuvre considérée.
- d'autre part, une critique doit amener quelque part, je veux dire par là qu'à la fin d'une chronique, il faut conclure par quelque chose. Il ne s'agit pas d'un exercice de rhétorique, mais tout simplement d'une construction et d'une progression intellectuelle cohérente pour amener le lecteur de la critique à suivre le cheminement du témoin de l'oeuvre.