Double vision v6.0

Une illustration, deux auteurs, éditions françaises.

Indices auteurs :
- Demain, le Paléogène
-

Tiens ! C'est quoi ce hitchcock ???

Ben... c'est-à-dire que, là , je ne peux rien en dire :-

Le scénario semble avoir été, outre Hitchcock, construit en complicité avec deux noms qui fleurent peut-être le pseudo ? "Paul Viertel, Joan Harrsion & Dorothy Parker d'après une histoire d'Alfred Hitchcock" >>>>>> Recherches infructueuses.

Vu la réticence de Jim de parler du film, le mystère tient, je le parie, au thème central qui se rapproche peut être d'un autre connu en SF.

Je reviens pour centrer tout çà:
Edit: http://www.dvdclassik.com/Critiques/cinquieme-colonne-dvd.htm qui ne m'apprend rien de mieux hormis une péripétie se situant sous le chapiteau d'un cirque >>>>>>>>>>>>> "Cristal qui songe" sans Aucune conviction

Coup d'épée dans l'eau, donc, garanti rouille sur le tranchant..!

Tentative de coercition: Jim, tu ne peux rien en dire là, mais en mp, hein, en mp ...!

Edit: Pas de mp, fichtre diantre, poil à l'amiante.
Jim, de te sentir rire en loucedé canaille de nos errances hagardes çà m'énerve le neurone au marteau-piqueur.
Des indices, au moins un. Allez si, un ch'ti, tout minus, parce que hein.
Non, bon..! D'accord..!

Paraitrait qu'on va adapter un Sheppard en cinémascope, j'étais parti de bonne volonté, mais tu ne saura rien. A moins que..!

Ps: Un rapport avec "Les oiseaux" ? Parce qu'au sein de la production du Maitre c'est le seul truc à se rapprocher de nos genres chéris. Ici le Fantastique..!

Je lache des trucs à la grattaille, j'en aura p'être un qui s'emboitera avec un autre.

Un rapport avec Ray Cummings (au vu du patronyme d'un des acteurs) ?
Si oui, "quarante-deux" ne ramène que deux Rayon Fantastique en VF. Et je n'ai pas mon Rayon SF sous la main (B***** où est t'il dans ce p***** de f***** de m**** ?) pour vérifier.
Si s'accrocher à la couverture de l'un des deux RF il convient, je suis mal: ce sont deux Forest typiques de chez typique et je les vois mal s'accrocher en couv d'un auteur à "paléogène"
Misère..!

Arggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggg

Saboteur c'est cinquième colonne en français... Ca pourrait évoquer sixième colonne de Heinlein... Mais sans grande conviction non plus... Demain le paléogène, ça m'évoque top of mind Julian May, quoiqu'elle c'est plutôt le pliocène... On chauffe ?

		lobo : Saboteur c'est cinquième colonne en français...

Oh oui, oh oui !

Une 5ème colonne en territoire SF..???????
Ben mon vieux..!

Ou un rapport avec un 5ème "quelque chose" ? Le cinquième élément ? La cinquième tête de cerbére ?
Brrrrrrrrrrrrrrrr..!

Ah et çà, hein et çà, non mais..!

		lacroute : Ah et çà, hein et çà, non mais..!

:-)

Et hop! Un auteur de trouvé (enfin, deux qui comptent pour un...)

Merci Lobo, cette partie de quète, c'est grace à toi.

Demain le paléogene.
1_ A première vue: un antagonisme entre futur (demain) et passé (paléomachin). Donc, peut être, un voyage temporel.
2_Connaissant les préférences de Jim, Silverberg entre autres, une intuition me pousse vers "Les déportés du cambrien.

Ce qui m'ennuie dans cette hypothèse est que "Cambrien" et "Paleogene" soient, peut être, deux époques distinctes. Un peu comme si j'offrais le feu à des poissons.