Thanatonautie!!!.....C'est parti!!!....

Je lis ma gazette (d'hier) et tombe sur un article que je me doit de partager avec vous. En effet il pretend que le 'Safar Center for Resurection Research' a Pittsburg en Pennsylvanie aux Etats-Unis aurais réussi a faire revenir des chiens de parmi les morts!

L'experience serais la suivante: On replacerais par perfusioin sous cutané le sang de la betes par une solution saline tres froide (presque galcée) qui abaisserais la temperature du corp a +- 7°C, jusqu'a ce que l'animal ne respire, ne fasse plus battre son coeur et n'emmette plus aucun signal encephalographique, bref qu'il soit cliniquement mort.

Quelques heures plus tard on reinjecterais du sang (frais, non sans blague!) dans les veines du cabot, on lui enverrais quelques decharges électrique et...C'est reparti!!

L'animal aurais été en tout et pour tout 'mort' pendant 3 heures.

Voir article parru dans "De Morgen" du jeudi 18 Aout 2005
Voir aussi http://www.news.com.au/story/0,10117,15739502-13762,00.html

D'apres ce dernier liens l'info daterais du 27 Juin 2005.

Affaire a suivre.
(Pesro je ne sais pas encore quoi en penser mais cela a l'air plus serieux que les clones humain de Raël)

Brr ! ça laisse sans voix...
ben dis donc, si c'est pas de l'intox et que ça marche, ils vont bientôt essayer ça sur les humains. Sur un condamné à mort, volontaire pour l'expérience ? (comme dans les Thanatonautes me semble-t'il).

Ca me rappelle le film : Expérience interdite de Joel Schumacher avec Julia Roberts et Kevin Bacon. Trois jeunes médecins se mettent en état de mort clinique, et se réaniment. Ils veulent voir ce qu'il y a après la mort. Je ne peux pas en dire plus, au risque de dévoiler l'histoire... palpitante.

Que trouverons-nous ? y'a t'il quelquechose ? est-ce le néant ?

Ici on avance sur un terrain que je n'aime pas trop, celui des apprentis-sorciers qui cherchent à chambouler l'ordre naturel: .."Frankenstein" de Mary Shelley, "Frankenstein délivré" de B.W. Aldiiss que je viens de boucler, et qui ma foi, ne m'a pas déplu: et plus récemment "La cache du diable" de Dean R. Koontz..

Je suis moins choqué que vous là dessus.
On "ressuscite" des gens tous les jours. La seule performance c'est les 3 h de mort clinique. Reste à savoir les dommages cérébraux (30 mn sans oxygène...).
En tout cas on est très loin de l'Expérience interdite, plus d'Hibernatus à mon avis.
Le truc à guérir c'est pas la mort, c'est la décomposition...

je suis assez dubitatif sur la source de l'info...
c'est pas le genre de journal à colporter les enlèvements par les aliens & autres chiens de l'espace à 3 têtes au moins ?

sinon là dessus
"Que trouverons-nous ? y'a t'il quelquechose ? est-ce le néant ?"
mieux vaudrait ne rien trouver sinon
1) supposons qu'il n'y ait rien...< méga clash entre science et religion
2) supposons qu'il y ait l'ailleurs (il se trouvera forcément des religions mises à mal) et des scientifiques aussi.

c'est comme la rencontre avec les aliens, le jour où ca arrivera on sera pas dans la mouise !!!!

Jess

		Citation : Reste à savoir les dommages cérébraux (30 mn sans oxygène...).

Parraiterais que le fait que le corps soit refroidi vers les 7°C et qu'il soit plein de solution saline encore plus froide empecherais la decomposition des tissus.

		Citation : c'est pas le genre de journal à colporter les enlèvements par les aliens & autres chiens de l'espace à 3 têtes au moins ?

"De Morgen" c’est un peu le "Liberation" flammend et pas "La gazette de la 4eme dimension". C'est un journal tout a fait serieux, mais je suis d'accord que ce n'est pas une garantie a 100% de la veracité du fait.

Tant que la thanatonautique restait dans le domaine de la sf c'était sympa mais là c'est grave...

Je suis assez d'accord avec Milesteg (au fait le pseudo a-t-il une signification ?), ça ne me paraît pas un exploit moi non plus...
De toute façon, la question ce serait plutôt de savoir si l'essence de la personnalité (ou l'âme pour certains) est encore la même. Est-ce que la personne revient 3h après avec sa personnalité et sa mémoire intacte ? Difficile d'interroger les chiens et leurs proches pour essayer de le savoir...
Moi je suis pour qu'on foute la paix à ces pauvres chiens qui n'ont rien fait à personne et qu'on essaye sur les condamnés à mort comme le suggère Ione !

Autant je suis d'accord pour que l'on foute la paix à ces pauvres chiens, autant le faire sur des condamnés à mort me gène, puisque cela revient à défendre la peine de mort, à laquelle je suis absolument opposé.

Cela me fait un peu penser à l'excellent Meucs de Terry Bisson (qui doit être, je crois, l'une des nouvelles les plus primée de l'histoire de la sf). Un texte dont je ne peux que vous recommander la lecture toutes affaires cessantes, tant il s'agit d'un des seuls exemples d'une sf engagée et intelligente (c'est à dire qui ne confond pas le tract avec la littérature), l'oeuvre d'un écrivain politique au sens où l'entendait Orwell, à propos de son Hommage à la Catalogne.

En ce qui concerne la mémoire, on est pas obligé de tester chez l'humain.
On a des tests applicables aux animaux.

		Citation : Cela me fait un peu penser à l'excellent Meucs de Terry Bisson (qui doit être, je crois, l'une des nouvelles les plus primée de l'histoire de la sf)

Groumphh... ma collection de Galaxies commence au N°20 et il est paru dans le N°16 ! Mais merci pour le tuyau, je vais la touver et la lire.
Pour la peine de mort... ça ferait l'objet d'un autre débat. En théorie je suis assez d'accord avec toi, car j'ai toujours considéré qu'on n'a pas à détruire ce qu'on n'est pas capable de reconstruire. Ce qui s'applique à mon avis aussi à l'être humain. La problèmatique étant : est-ce qu'on a le droit (ou qui a le droit) ou non de juger s'il y a des choses qu'il est nécessaire de détruire ? et doit-on se situer au niveau de l'intérêt de l'humanité, de la société, de l'individu ?
Bon, je vais plutôt me concentrer sur la recherche de la nouvelle de Bisson !