SF, fantasy, et régime politique

		Citation : Il est vrai que la sf a un penchant pour les dystopies, qui sont effectivement des univers intéressants.

Yes. Il est certain qu'un modèle "fictif" politique ne peut être le centre d'interêt d'une oeuvre de SF qu'à partir du moment où il est dystopique, (1984, le meilleur des mondes et Farenheit 451 en étant de parfaits exemples). Peut être qu'un modèle utopique mis en avant dans une oeuvre ne ferait il passer celle ci pour un doux conte pour adolescent... Ou alors on tombe dans la propagande outrancière, ridicule de manicheisme comme pouvaient l'être les éditions kesselring ou des auteurs comme David Maine.
Cela n'empêche pas bien sur un bon nombre d'auteurs d'essayer de faire passer un peu de leur convictions politiques dans leurs bouquins, qu'ils soient d'un coté (je pense à la joyeuse bande de neocons qui sévit chez Baen Books par exemple ou de l'autre (genre Ken McLeod).
Je crois sincérement qu'un paysage politique cohérent, quelque soit sa couleur, est un élément majeur d'une bonne oeuvre de SF. L'exemple ultime étant pour moi le livre univers par excellence: Dune où les interactions politico-economico-religieuses sont particulièrement fouillées.

Toujours dans le domaine du système politique au coeur de l'oeuvre SF, il me semble qu'un bouquin déclenchant des réactions aussi diverses que variées mérite d'être cité: Starship Troopers. Ce n'est amha pas une oeuvre militariste ou fascisante (de toute manière, un gaucho = 1 balle ;-D), mais une digression intéressante sur une eventuelle évolution des sociétés libérales déresponsabilisantes vers une sorte de décadence entropique. La solution évoquée par Heinlein: le concept de citoyenneté non obligatoire mais liée à une période de service (sacrifice?) au bénéfice de la communauté est assez intéressante.

N'est-ce pas ? ;)

Sinon, et je suis à la lisière du sujet puisque c'est plus une organisation économique, voire sociale, que propose Vance dans je ne sais plus quel Alastor où sur la planète en question le temps de travail est organisé de façon à être le même pour tous : ainsi chacun ne travaille-t-il plus que quelques heures par semaine au lieu de voir une minorité ne rien foutre pendant que les autres triment comme des bêtes... On rejoint là certaines des propositions de Bob Blake (je crois...) dans Travailler, moi ? Jamais ! (titre hypothétique car j'ai stupidement égaré le bouquin...)

		Citation : La solution évoquée par Heinlein: le concept de citoyenneté non obligatoire mais liée à une période de service (sacrifice?) au bénéfice de la communauté est assez intéressante.

Heu...


Ah, Ah ! Oui, très drôle !!!

Merci tous pour les conseils de lecture en anarchisme.

Il y a aussi une nouvelle (de Sheckley? souvenirs lointains) où le sport national est de dégommer les politiciens, qui ne sont plus attirés par le pouvoir que pour l'argent. Et une nouvelle de Buzzati où les chefs d'état de la planète meurent tous un par un de manière surnaturelle. Des occasions de réfléfir sur ce que signifie être le bon berger de la nafion.