Robert Charles Wilson

J'ai lu sa nouvelle et son itw dans Bifrost, et j'ai vraiment envie de creuser l'auteur.
Je dois dire que je marche un peu sur des oeufs, en lisant vos chroniques, et au fil des posts.

Je suis bien tenté par Les fils du vent, Darwinia et Les chronolites.
Ai-je tort ou raison ? Avez-vous des avis, des conseils ?

Merci d'avance !

Pour entrer en douceur dans l'oeuvre de R.C. Wilson, je pense que Bios n'est pas un mauvais choix, un petit roman sans prétention qui permet d'avoir un aperçu du style de l'auteur. Mais bon, ça reste un amuse-gueule ; pour rentrer dans le vif du sujet Les chronolithes s'impose ainsi que, dans une moindre mesure, Darwinia (que j'ai trouvé intéressant mais un peu longuet tout de même).

Sinon pas lu Les fils du vent, qui apparemment est un WIlson mineur. Une oeuvre de jeunesse tout comme Le vaisseau voyageur (à oublier apparemment). Pas lu non plus Blind Lake qui a l'air toutefois assez alléchant et PAT en dit beaucoup de bien.

Tout ça pour dire que je suis fan de R.C. Wilson et que j'attends Spin avec impatience (et c'est rien de le dire).

Trois romans de l'auteur à mon compteur :

Darwinia ressemble à une uchronie mais finalement c'est un prétexte. J'ai bien aimé aussi la partie découverte du roman mais là aussi ce n'est pas le coeur du roman. Au final un, bon souvenir de lecture quand même.
Bios est effectivement un choix judicieux. C'est le roman que j'ai le plus apprécié de l'auteur.
Les chronolithes. Bon un peu déçu. J'en attendais trop sans doute. Mais c'est tout de même très bon.

Blind Lake est dans ma PAL et j'attends avec impatience Spin.

Personnellement dans l'ordre du - au + je mettrai :
le vaisseau voyageur
darwina
bios
spin
blind lake
maintenant WILSON est toujours agréable à lire mais ce n'est pas un révolutionnaire de la SF il ne faut donc pas s'attendre à la "grande claque" et ainsi on n'est pas déçu AMHA

Darwinia : idée de départ brillante, exécution correcte, justification finale assez moyenne.

Les chronolithes : idée de départ brillante rapidement oubliée au profit d'une banale histoire de paternité, explication finale ridicule.

Bios : pas très original, Le monde de la mort ou Midworld revisité.

Spin : idée de départ brillante rapidement oubliée.

The perseids and other stories (la quasi totalité des nouvelles de RCW) : toujours de brillantes idées mais elles sont généralement pas traitées jusqu'à leur conclusion SF (à l'inverse d'Egan) pour cause de basculement dans l'étude, certes fine, des rapports humains. Décevant pour des textes SF et par rapport aux attentes que j'avais.

On en déduira que je trouve que RCW a des brillantes idées ;-) aux implications cosmiques mais que le traitement est généralement très (trop) centré sur les tribulations existentielles des protagonistes.



(Tor, 2001, couverture de Stephan Martiniere)



(Tor, 1998, couverture de Jim Burns)

Ahem, comment dire, Wilson propose des personnages consistants à la personnalité véritablement travaillée. Oui, c'est une SF assez intimiste où les personnages prennent souvent le pas sur le background. Moi j'aime bien, mais pour l'action ou le vertige phiosophico-scientifique il faut effectivement s'intéresser à d'autres auteurs.

		Citation : Ahem, comment dire, Wilson propose des personnages consistants à la personnalité véritablement travaillée. Oui, c'est une SF assez intimiste où les personnages prennent souvent le pas sur le background. Moi j'aime bien, mais pour l'action ou le vertige phiosophico-scientifique il faut effectivement s'intéresser à d'autres auteurs.

C'est tout à fait l'excellente impression que m'a fait sa nouvelle : il prend de la hard-sf (l'explosion d'une étoile qui détruit toute vie sur Terre) et en fait quelque chose de très intimiste et touchant, pour ne pas dire poignant.
On voit qu'il aime Bradbury et Sturgeon.

Personnellement je n'ai lu que Les fils du vent de cet auteur donc vraiment pas assez pour me faire une opinion
J'avais arreté le livre vers la moitié exaspéré par le style assez niaiseux du roman;
Est ce une habitude que l'on retrouve dans ses autres livres ou un defaut de jeunesse ?

J'ai lu 3 romans de Robert Charles Wilson que j'ai tous bien aimé sans les trouver non + transcendants.

Bios : un bon petit roman, pas très original.

Darwinia : beaucoup + ambitieux, un mélange d'uchronie et de hard science qui après un très bon départ, s'essouffle un peu. Très bon, mais pas totalement convaincant.

Et puis Le vaisseau des voyageurs qui est mon préféré, mais qui ne fait pas l'unanimité sur ce forum.

Tous les romans de Wilson sont très agréables à lire.

Je n'ai lu que les Chronolithes, pour l'instant. J'ai été séduit par l'histoire, et par les personnages. Si mes souvenirs sont bons, les personnages étaient approfondis, et j'ai trouvé de la poésie dans le livre, notamment vers la fin.

JCV