Mutatis Mutandis

Non, il ne s'agit pas de vouloir tout changer, quoique l'espèce humaine n'ayant pas que des qualités, il pourrait être agréable de voir certaines mutations profondes de la dite nature dans le future...
Enfin baste, le sujet que je voudrais aborder dans ce thread est un des grand classique de la SF: le MUTANT.
Pouvant servir d'effet miroir assez simple et facile d'utilisation pour finalement juger l'homme, le mutant a été une discipline largement pratiquée au cours de l'âge d'or de la SF, certaines fois avec grande réussite comme dans Slan de AE Van Vogt ou Les mutantsdeKuttner.

Il me semble néanmoins que la SF "moderne", c'est à dire vieille de moins d'une douzaine d'années, ait abandonné ce thème qui fut si fécond à une époque. Qu'en pensez vous?

... que ce serait oublier "Mytale", d'Ayerdhal, qui est moderne (8 ou 9 ans à tout casser), francophone, et des plus agréables à lire (avec un fond et une forme, comme toujours avec Ayerdhal !!)

Je pense que la sf colle à la science (qui la rejoint surtout), et parle surtout du clonage et des manipulations génétiques, comme voie de mutation de l'homme et de la nature (cela va de l'excellent Encore un peu de verdure de Ward Moore à des gens comme Pelot, Bear ou Egan).

		Citation : Il me semble néanmoins que la SF "moderne", c'est à dire vieille de moins d'une douzaine d'années, ait abandonné ce thème

Hum.

Je n'aime pas me citer, mais là, tu ne me laisses pas le choix :

http://www.noosfere.com/heberg/rcw/cycles/futursmy.htm

C'est plein de mutants. Avec plein de pouvoirs.

		Citation : ce serait oublier "Mytale", d'Ayerdhal, qui est moderne (8 ou 9 ans à tout casser)

2005 - 1991 = 8 ou 9 ???

J'ai beau faire et refaire le calcul, je trouve 14.

C'est grave, docteur ?

		Citation : Je n'aime pas me citer...:

;-)
Tu dis ça à chaque fois...

Pour les mutants, il y a étoiles mourantes de Ayerdal et Dunyach.(99)
L'homme nu de Simmons (92)
AMA, le genre a été largement exploité.
De plus, le thème du mutant est récurent dans certaines séries télé telle que X-files.

		Citation : Tu dis ça à chaque fois...

Ben oui, ça peut permettre d'imaginer le nombre de fois où je ne me cite pas alors que si je n'étais pas moi je me citerais.

Mais là, il se trouve que le mutant est l'un de mes thèmes de prédilection — sinon mon thème préféré —, que je l'ai traité sous tout un tas d'angles différents et que j'ai bien l'intention de continuer dans cette voie, d'autant que mes petits camarades auteurs me laissent le champ libre depuis une bonne dizaine d'années.

		Citation : Pour les mutants, il y a étoiles mourantes de Ayerdal et Dunyach.(99)

Non.

Si.
Les quatre rameaux sont des branches humaines évoluées et adaptées à leur environnement.

La mutation est " l'apparition, dans une lignée animale ou végétale, de caractères héréditaires nouveaux par suite d'un changement dans la structure des chromosomes".

Je comprends pourquoi tu considèresétoiles mourantes comme ne faisant pas véritablement entrer en jeu des mutants, néanmoins, le fait d'être adapté au vide engendre une mutation génétique lorsque l'on ne subit pas la gravitation.

Donc, peut-être pas étoiles mourantes. Mais la musique du sang (85) est totalement dans ce registre.

En y réfléchissant, je ne vois pas tant d'oeuvres sur ce thème...